Bagaimana Pemisahan Proposer-Builder Dapat Membentuk Arsitektur Masa Depan Ethereum

Pemisahan Proposer-Pembuat (PBS) mewakili perubahan mendasar dalam cara Ethereum memproses transaksi dan membangun blok. Alih-alih membiarkan validator menangani kedua peran secara bersamaan, PBS membagi pembuatan blok menjadi dua fungsi khusus: pembuat yang menyusun transaksi dan proposer yang memvalidasi dan menyelesaikan blok. Inovasi arsitektur ini muncul sebagai bagian dari peta jalan Ethereum menuju skalabilitas dan keamanan yang lebih besar, dengan implementasi yang diharapkan sekitar 2024 atau lebih.

Masalah Inti yang Diselesaikan oleh PBS

Dalam Ethereum tradisional di bawah Proof of Stake, validator mengenakan beberapa topi—mereka mengurutkan transaksi, memilih mana yang dimasukkan, dan mengusulkan blok lengkap. Konsentrasi kekuasaan ini menciptakan peluang untuk ekstraksi nilai melalui pengurutan transaksi yang strategis. Pemisahan pengusul-pembangun memisahkan tanggung jawab ini, memperkenalkan dinamika kompetitif di mana aktor-aktor khusus unggul dalam tugas spesifik mereka daripada mencoba mengoptimalkan semuanya sekaligus.

Bagaimana Pemisahan Proposer-Pembangun Sebenarnya Bekerja

Di bawah model PBS, alur kerja menjadi tersegmentasi dengan jelas. Pembuat blok memantau mempool, memvalidasi transaksi terhadap persyaratan protokol (batas gas, urutan nonce, eksekusi), dan mengaturnya dalam urutan yang dioptimalkan. Mereka membangun badan blok lengkap yang berisi data transaksi dan logika urutan, kemudian menyajikan badan ini kepada pengusul blok sebagai produk jadi.

Penyusun blok menerima tubuh blok yang sudah dibangun sebelumnya ini dan membungkusnya dengan metadata yang diperlukan—hash blok induk, stempel waktu, dan informasi header lainnya. Mereka memverifikasi integritas dari apa yang dibuat oleh pembangun, memastikan tidak ada yang berbahaya yang lolos. Pemisahan ini berarti penyusun dapat fokus murni pada validasi sementara pembangun bersaing dalam efisiensi dan keadilan.

PBS dan Tantangan MEV

Maximal Extractable Value (MEV) telah menjadi semakin kontroversial dalam ekosistem Ethereum, terutama dalam protokol DeFi. Validator dapat mendapatkan keuntungan dengan mengontrol urutan transaksi—melakukan frontrunning perdagangan, menyisipkan transaksi, atau mengecualikan pesanan tertentu. Pemisahan penawar-pembuat tidak menghilangkan MEV tetapi mendistribusikannya kembali antara kedua peran.

Karena pembangun sekarang mengendalikan urutan transaksi, mereka menjadi pengambil MEV utama. Ini menciptakan dinamika yang menarik: para pembangun harus bersaing satu sama lain untuk menawarkan peluang blok yang menarik bagi pengusul, yang berpotensi mengarah pada distribusi MEV yang lebih adil. Persaingan di antara para pembangun dapat menekan praktik yang paling predator sementara titik keseimbangan baru muncul. Namun, PBS sendirian tidak akan sepenuhnya menyelesaikan MEV—ini mengubah masalah daripada menghapusnya.

Penskalalaan Komplementer: PBS Bertemu Danksharding

Pemisahan proposer-builder bekerja dengan baik bersama dengan inovasi skala lainnya. Danksharding, pendekatan Vitalik Buterin terhadap sharding di Ethereum 2.0, membagi blockchain menjadi beberapa rantai paralel yang memproses transaksi secara bersamaan. Setiap shard berkontribusi pada total throughput sambil tetap independen.

Bersama-sama, PBS dan Danksharding menciptakan kombinasi yang kuat: Danksharding mengalikan kapasitas mentah melalui paralelisasi, sementara pemisahan pengusul-pembangun mengoptimalkan bagaimana kapasitas tersebut dimanfaatkan dan siapa yang mendapatkan manfaat dari urutan transaksi. Satu skala melalui volume; yang lain melalui efisiensi dan keadilan.

Apa yang Dijanjikan oleh Pemisahan Proposer-Builder

Manfaat teoretisnya sangat besar. Spesialisasi memungkinkan optimasi—para pembangun fokus sepenuhnya pada konstruksi blok terbaik yang mungkin; para pengusul fokus murni pada validasi. Pembagian kerja ini seharusnya meningkatkan kinerja jaringan secara keseluruhan.

Desentralisasi berkembang karena hambatan untuk masuk menurun. Anda tidak perlu menjadi validator yang terampil untuk berpartisipasi dalam pembuatan blok; Anda bisa menjadi pembangun yang mengoptimalkan transaksi atau pengusul yang mengevaluasi kualitasnya. Dinamika MEV meningkat melalui kompetisi pembangun, yang berpotensi menghasilkan imbalan yang lebih adil dan lebih sedikit serangan frontrunning. Peningkatan efisiensi jaringan mengikuti secara alami karena kompetisi mendorong optimasi sumber daya.

Tantangan Nyata di Depan

Meskipun ada janji, hambatan signifikan masih ada. Menambahkan kompleksitas memperkenalkan vektor serangan baru dan tantangan koordinasi. Pembuat dan pengusul harus berkomunikasi dengan andal tanpa menciptakan kemacetan latensi atau peluang untuk kolusi.

Risiko sentralisasi muncul jika hambatan tinggi untuk masuk—biaya komputasi, keahlian teknis, ekonomi skala—menciptakan situasi di mana hanya pembangun besar dan canggih yang mendominasi pembuatan blok. Jaringan bisa terfragmentasi menjadi pembangun yang kuat mengendalikan pasokan dan pengusul dengan pilihan yang terbatas.

Redistribusi MEV, bukan eliminasi, berarti strategi ekstraksi baru akan muncul di bawah PBS. Sementara frontrunning mungkin berkurang, pembangun dapat mengembangkan mekanisme baru untuk menangkap nilai dengan cara yang berbeda. Memecahkan masalah ini memerlukan penelitian yang berkelanjutan dan desain insentif yang canggih.

Penyelarasan insentif mungkin merupakan tantangan terberat. Bagaimana Anda secara adil mengkompensasi baik pembangun maupun pengusul? Mekanisme pembayaran harus mencerminkan kontribusi nilai yang sebenarnya sambil mencegah manipulasi strategis. Seiring dengan pergeseran dinamika MEV, insentif ini memerlukan recalibrasi yang konstan.

Pemisahan proposer-builder merupakan bagian penting dalam evolusi Ethereum—bukan solusi yang lengkap, tetapi perbaikan arsitektur yang berarti yang mengatasi masalah skalabilitas dan MEV melalui pemisahan peran yang kreatif.