## Pelajaran dari 2008: Mengapa sistem keuangan TradFi begitu rapuh?

### Sebuah krisis ekonomi yang mengubah dunia

Krisis keuangan tahun 2008 bukan hanya sekadar gejolak pasar, tetapi mengguncang tatanan ekonomi global secara menyeluruh. Dari runtuhnya pasar hipotek yang berantai hingga kebangkrutan Lehman Brothers, lalu diikuti oleh resesi besar, krisis ini mengungkapkan kelemahan fatal dari sistem keuangan tradisional. Amerika Serikat kehilangan lebih dari 8 juta pekerjaan dalam waktu kurang dari dua tahun, lebih dari 2,5 juta perusahaan hancur, dan hampir 4 juta keluarga menghadapi penyitaan rumah. Dan yang paling ironis, pajak rakyat biasa digunakan untuk menyelamatkan lembaga keuangan yang menyebabkan krisis.

Lebih dari sepuluh tahun telah berlalu, dan orang-orang masih ingat perasaan tidak berdaya itu—pengangguran, kemiskinan, ketidakpercayaan. Data resmi menunjukkan bahwa pada tahun 2009, tingkat pengangguran di Amerika Serikat meningkat menjadi 10%, dan baru kembali ke level sebelum krisis pada tahun 2016. Pemulihan yang lambat ini membuat banyak orang mulai merenungkan: Apakah sistem keuangan kita benar-benar aman?

### Bagaimana krisis terjadi?

Badai yang tampaknya sempurna telah terbentuk. Lembaga keuangan telah memberikan banyak pinjaman hipotek berisiko tinggi, yang akhirnya berkembang menjadi risiko sistematik yang sangat besar. Ketika gelembung ini meledak, efek domino segera memicu seluruh sistem keuangan. Kebangkrutan Lehman Brothers seperti sebuah sumbu, ekonomi Amerika dan Eropa terjerumus ke dalam kekacauan.

Masalah yang lebih mendalam adalah bahwa lembaga dan pembuat kebijakan yang seharusnya mengawasi semua ini telah menanamkan risiko bertahun-tahun yang lalu. Kurangnya pengawasan, keserakahan perusahaan, dan adanya celah dalam desain sistem - faktor-faktor ini saling terkait dan pada akhirnya menyebabkan bencana ini.

### Apakah aturannya telah berubah?

Meskipun regulator mengklaim telah memperkuat langkah-langkah pengendalian, kemampuan sistem keuangan untuk mengatasi risiko memang telah meningkat, tetapi masalah mendasar masih ada. Pinjaman berisiko tinggi masih diberikan, meskipun saat ini tingkat default relatif rendah, tetapi siapa yang bisa menjamin bahwa situasi ini akan berlangsung selamanya?

Yang lebih mengkhawatirkan adalah bahwa sejarah sering kali terulang. Meskipun aturan baru ditetapkan, celah kebijakan masih bisa dimanfaatkan. Krisis tahun 2008 pada dasarnya adalah hasil dari kesalahan keputusan manusia, dan keputusan seperti itu bisa terjadi lagi.

### Lahirnya dan Makna Bitcoin

Kebetulan yang menarik adalah, tahun 2008 juga merupakan tahun kelahiran Bitcoin—mata uang digital terdesentralisasi yang sebenarnya pertama bagi umat manusia. Ketika sistem keuangan tradisional global runtuh, ketika pemerintah dan bank sentral terpaksa menyelamatkan pasar, Bitcoin dan teknologi blockchain yang mendasarinya menawarkan kemungkinan lain.

Berbeda dengan mata uang fiat seperti dolar atau pound, Bitcoin tidak dikendalikan oleh pemerintah atau bank sentral mana pun. Pasokannya ditentukan oleh kode yang telah ditetapkan sebelumnya, dengan total tetap sebesar 21 juta koin. Ini berarti tidak ada yang dapat sembarangan menambah suplai uang atau memanipulasi pasar. Bitcoin menggunakan mekanisme konsensus proof-of-work, di mana para penambang tidak hanya bertanggung jawab untuk menghasilkan koin baru, tetapi juga memastikan keamanan jaringan dengan memverifikasi transaksi.

Yang lebih penting, kode Bitcoin sepenuhnya sumber terbuka, siapa pun dapat mengaudit, menguji, atau bahkan meningkatkan itu. Transparansi dan desain desentralisasi ini adalah respons langsung terhadap ketidaktransparanan sistem keuangan TradFi.

### Pilihan Masa Depan

Meskipun sudah lebih dari sepuluh tahun sejak krisis keuangan 2008, pelajarannya masih relevan. Krisis ini mengingatkan kita bahwa kerentanan sistem keuangan tradisional tidak hanya berasal dari fluktuasi pasar, tetapi juga dari konsentrasi kekuasaan, kurangnya pengawasan, dan akumulasi risiko sistemik.

Meskipun cryptocurrency masih memiliki perjalanan panjang sebelum benar-benar mengubah lanskap keuangan, mereka tidak diragukan lagi mewakili alternatif yang berkelanjutan. Sistem mata uang digital yang terdesentralisasi memiliki potensi untuk memberikan independensi ekonomi bagi mereka yang kurang memiliki jaminan keuangan, dan menciptakan kemungkinan untuk membangun tatanan keuangan masa depan yang lebih sehat dan lebih transparan. Krisis 2008 mungkin akan terjadi lagi, tetapi setidaknya sekarang kita memiliki pilihan lain.