## Memahami Blok Usang dan Salah Sebutan "Orphan" dalam Jaringan Blockchain

Ketika beberapa penambang berhasil menyiarkan blok valid ke jaringan blockchain dalam hitungan detik, sebuah fenomena teknis yang menarik terjadi. Jaringan sementara terfragmentasi menjadi versi yang bersaing, setiap kelompok node memvalidasi blok yang berbeda hingga konsensus menyelesaikan mana yang tetap di rantai utama. Peristiwa yang terjadi secara alami ini adalah apa yang biasa disebut komunitas cryptocurrency sebagai "blok yatim," meskipun terminologi tersebut membawa beban sejarah yang tidak sepenuhnya cocok dengan arsitektur blockchain modern.

### Konteks Sejarah: Mengapa Kita Masih Menggunakan "Blok Yatim"

Istilah "blok yatim" berasal dari implementasi awal Bitcoin Core, di mana node jaringan secara teoritis dapat menerima blok tanpa data keturunan yang lengkap. Namun, Bitcoin Core v.0.10, yang dirilis pada awal 2015, menghilangkan kerentanan ini. Meskipun perbaikan teknis ini, terminologi tersebut tetap ada. Saat ini, ketika orang merujuk pada blok yatim dalam diskusi cryptocurrency, mereka sebenarnya menggambarkan apa yang secara teknis seharusnya disebut "blok basi" atau "blok punah"—blok yang valid dan ditambang dengan benar yang dibuang dari rantai utama. Alasan istilah lama ini bertahan? Klien Bitcoin secara historis menandai hadiah yang hilang sebagai "ditinggalkan," menjadikan frasa ini intuitif bagi pengguna dan pengembang.

### Bagaimana Blok Stale Sebenarnya Terbentuk

Mekanismenya sederhana: dua penambang memecahkan teka-teki komputasi dan menyiarkan blok mereka hampir secara bersamaan. Karena jaringan blockchain adalah sistem terdistribusi, propagasi informasi memerlukan waktu. Ini menciptakan jendela di mana segmen jaringan yang berbeda memvalidasi blok yang bersaing. Satu kelompok node menerima Blok A sementara kelompok lain memvalidasi Blok B. Kedua blok tersebut secara kriptografis valid dan dibentuk dengan benar, tetapi hanya satu yang dapat tetap terikat pada rantai terpanjang—aturan yang ditetapkan yang menentukan versi otoritatif dari sejarah blockchain.

Proses ini sepenuhnya acak dan alami dalam jaringan blockchain. Waktu konfirmasi transaksi dan kesulitan penambangan secara langsung mempengaruhi seberapa sering blok yang bersaing ini terjadi. Namun, ada kemungkinan yang lebih gelap: pelaku jahat bisa dengan sengaja mencoba menghasilkan rantai valid alternatif, memanfaatkan pemisahan jaringan sementara. Strategi manipulasi ini terkait dengan kekhawatiran keamanan yang lebih luas seperti serangan 51%, di mana penyerang mengendalikan kekuatan penambangan yang cukup untuk mempengaruhi versi mana dari blockchain yang menjadi kanonik.

### Mengapa Penambang Peduli Tentang Hadiah Blok

Ketika sebuah blok menjadi kadaluarsa, penambang kehilangan hadiah blok mereka—kompensasi yang hanya diberikan kepada blok yang dimasukkan ke dalam rantai utama. Konsekuensi ekonomi ini memperkuat keamanan jaringan: penambang diberi insentif untuk berkontribusi pada rantai terpanjang dan paling stabil daripada membuat cabang. Memahami dinamika ini mengungkapkan mengapa blok yatim piatu penting di luar kepentingan teoritis—mereka mewakili keputusan ekonomi nyata yang terjadi di antara ribuan peserta jaringan yang bersaing untuk mendapatkan hadiah terbatas.