Pasar terus berbicara

Sumber: ElBitcoin Judul Asli: El mercado sigue hablando Tautan Asli: https://elbitcoin.org/el-mercado-sigue-hablando/

Dulu saya sering mendengar Majamalu berbicara tentang apa yang terjadi di forum Bitcoin-BTC: postingan dan pesan yang dihapus, pemblokiran sistematis pengguna, penghinaan, dll. Dari pernyataannya, saya menyimpulkan bahwa ruang-ruang ini telah berubah menjadi cabang dari semacam sekte. Saya sulit percaya 100% apa yang dia katakan, sampai akhirnya saya memutuskan untuk masuk dan meninggalkan pendapat di sebuah grup Facebook: yang saya lakukan hanyalah menunjukkan, tanpa menghina siapa pun, alasan mengapa saya percaya bahwa Bitcoin Cash (BCH) lebih baik daripada Bitcoin-BTC.

Majamalu sudah memperingatkan saya tentang apa yang menunggu, dan saya harus mengatakan bahwa dia benar. Saya menerima banyak balasan, hampir semuanya berisi ejekan dan hinaan. Tapi tidak semuanya. Satu-satunya argumen yang mereka berikan adalah yang mencolok: “pasar sudah berbicara”. Mereka memberi pengertian bahwa, karena perbedaan besar antara harga bitcoin-BTC dan bitcoin-BCH, orang-orang telah memutuskan di pasar bebas mana yang lebih baik.

Memang benar bahwa di dunia kriptocurrency tidak ada paksaan dan setiap orang dapat memilih secara bebas. Dengan ini, saya rasa perlu menjelaskan sesuatu yang dipaksakan oleh para penggemar BTC yang buta: mayoritas orang masih berusaha memahami apa itu kriptocurrency, bagaimana cara kerjanya, bagaimana cara penerbitannya, apa keunggulannya dibandingkan alternatif lain, dll. Mereka dibuat kurang dari waktu yang singkat dan, seperti inovasi revolusioner lainnya, menimbulkan skeptisisme dan banyak, banyak pertanyaan.

Namun, mereka yang berani ragu dan melakukan penelitian dengan sabar, pada akhirnya biasanya juga yang menuai hasil, seperti mereka yang mempelajari topik ini sejak awal. Para pionir ini sering disebut naif atau delusional, bahkan kriminal, sementara “ahli” meramalkan kematian Bitcoin yang segera.

Mereka yang awalnya mengejek para bitcoiners, menyoroti nilai transien yang kecil dari kriptocurrency, atau jatuhnya harga yang drastis, hari ini justru mengejek mereka yang mengkritik perubahan negatif yang terjadi di BTC, dan mereka melakukannya dengan argumen yang sama yang dulu digunakan oleh pendukung uang fiat dan bank sentral.

Kami dulu membela BTC dari serangan dari berbagai pihak. Kami melakukannya karena memahami keunggulannya dan percaya bahwa mata uang ini memiliki potensi bersaing dengan uang fiat, bukan mendukungnya seperti yang diusulkan para pendukung BTC saat ini. Bagi kami, keberadaan bentuk uang elektronik p2p sangat penting untuk membatasi ekspansi kekuasaan negara. Itulah sebabnya kami berjuang sejak awal.

Namun, perlu diulang pertanyaannya: apakah BTC akan meluncur sebagai proyek jika proposal Satoshi Nakamoto adalah apa yang sekarang diusulkan para pendukung BTC? Artinya, jika dibuat sebuah kriptocurrency dengan biaya sangat tinggi untuk memaksa orang menggunakannya sebagai tempat perlindungan nilai atau hanya untuk transaksi bernilai ribuan atau jutaan dolar; atau jika dipresentasikan sebagai alternatif untuk melakukan transaksi yang sama lambatnya dengan transaksi perbankan; atau jika untuk mengirim bitcoin dengan biaya lebih rendah harus melibatkan perantara; atau jika para promotor mengajak kita untuk terus menggunakan uang fiat untuk hampir semua transaksi kita… Apa yang akan terjadi?

Ketika masuk ke dunia BTC saat ini, ada kesan bahwa banyak anggotanya datang terlambat ke ekosistem kripto dan berinvestasi di BTC tanpa benar-benar tahu apa yang mereka lakukan, dan tanpa pengetahuan dasar ekonomi. Dan karena kenaikan harga BTC tidak secara khusus mendorong refleksi di kalangan investor semacam ini, mereka bereaksi defensif terhadap segala hal yang bisa memaksa mereka untuk mempertimbangkan kembali keputusan mereka, seperti BCH, yang masih mempertahankan proyek Satoshi Nakamoto.

Mengatakan bahwa pasar “berbicara” adalah omong kosong. Pasar berbicara sepanjang waktu; tidak ada yang pasti bagi pasar. Siapa yang percaya bahwa tidak ada jalan kembali, bahwa tidak akan ada perubahan, atau tidak memahami bagaimana ekonomi bekerja, atau mencoba melakukan (penjagaan) yang buruk terhadap investasinya.

Contoh hal ini bisa dilihat dari kompetisi antara Whatsapp dan aplikasi pesan lainnya. Saya ingat beberapa tahun lalu, ketika hanya bisa mengirim pesan teks melalui Whatsapp, aplikasi lain juga menawarkan pesan suara dan bahkan panggilan video. Tapi, seperti kata pepatah, yang pertama kali memukul, dua kali lipat pukulannya. Pasar, yang seperti yang saya sebutkan sebelumnya, berbicara sepanjang waktu, juga bisa saja menghukum Whatsapp jika tidak berkembang, dan itulah sebabnya perusahaan meningkatkan layanan mereka. Baru-baru ini, keraguan tentang privasi yang ditawarkan Whatsapp dimanfaatkan oleh perusahaan lain di bidang ini, seperti Signal dan Telegram, yang berhasil mendapatkan visibilitas yang tak terduga dan peningkatan jumlah pengguna dalam waktu yang sangat singkat.

Dan hukuman dari konsumen bahkan bisa lebih keras di masa depan, karena pasar belum selesai berbicara dan tidak akan pernah berhenti. Whatsapp memutuskan untuk mengambil langkah, meningkatkan layanan mereka terlebih dahulu, lalu memberikan penjelasan untuk mencoba menjelaskan masalah privasi. Pengembang BTC melakukan sebaliknya: mereka terus berjalan di jalur yang sama dengan bangga, dan meyakinkan kita bahwa ini baru permulaan; bahwa tarif akan terus meningkat dan kita harus merayakannya.

Sementara itu, pasar terus berbicara, meskipun mereka ingin membungkamnya.