Belakangan ini prediksi Bitcoin dari sebuah lembaga riset terkenal memicu banyak perbincangan di komunitas—ada yang mengatakan mereka tidak konsisten, sebenarnya mereka salah paham. Co-founder baru-baru ini menjelaskan, prediksi yang tampak bertentangan sebenarnya berasal dari studi khusus yang dilakukan oleh departemen berbeda dan dalam periode waktu yang berbeda, bukan karena konflik internal lembaga.
Secara spesifik seperti ini: tim strategi aset digital memberikan penilaian yang relatif konservatif—Bitcoin mungkin akan mengalami koreksi ke kisaran 60.000 hingga 65.000 dolar AS pada paruh pertama tahun 2026. Terdengar memang berbeda dari beberapa suara yang lebih optimis. Tapi tunggu dulu, apa sebenarnya yang bisa disimpulkan dari ini? Menunjukkan bahwa sudut pandang penelitian yang berbeda dan periode investasi yang berbeda memang bisa menghasilkan kesimpulan yang berbeda, itu sangat normal.
Bayangkan saja, departemen yang melakukan strategi jangka panjang mungkin melihat tren siklus 5 hingga 10 tahun, sementara tim yang melakukan penilaian risiko jangka pendek fokus pada volatilitas dalam 18 bulan ke depan. Mereka semua tidak salah, hanya pertanyaannya berbeda. Analisis dari berbagai sudut pandang seperti ini justru memungkinkan investor untuk memahami potensi arah pasar secara lebih komprehensif. Lembaga yang mengklarifikasi hal ini sebenarnya sedang memberi tahu semua orang: jangan buru-buru mengatakan bahwa kami bertentangan sendiri, kami sedang melihat pasar yang sama dengan mikroskop yang berbeda.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
6 Suka
Hadiah
6
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GamefiGreenie
· 14jam yang lalu
Kalimat ini terdengar cukup meyakinkan, tapi pada akhirnya bukankah semuanya hanya saling bicara? Bagaimanapun, saat menghasilkan uang kita saling memuji, saat rugi masing-masing departemen saling menyalahkan.
---
6 juta sampai 6,5 juta? Rasanya lagi-lagi menanam jebakan untuk investor ritel, aku tetap hanya melihat garis K.
---
Kalimat bahwa periode berbeda menghasilkan kesimpulan berbeda tidak salah, masalahnya adalah bagaimana investor ritel tahu harus percaya yang mana?
---
Haha, institusi ini bermain dengan lihai, satu bilang naik satu lagi bilang turun, pasti salah satu benar, lalu mereka klaim prediksi mereka akurat.
---
Analisis dari berbagai sudut pandang? Pada akhirnya tetap untuk menghindari dipermalukan.
---
Bagaimanapun aku akan menunggu sampai 2026, sekarang mendengarkan apapun sia-sia.
Lihat AsliBalas0
ProposalDetective
· 14jam yang lalu
Oh no, lagi-lagi pertunjukan "penyelamatan diri oleh lembaga", hanya dengan perumpamaan mikroskop saja sepertinya mau mengelabui?
Tapi kembali lagi, kisaran 60.000 sampai 65.000 memang... hmm, membuat orang sedikit ragu
Lihat AsliBalas0
0xSleepDeprived
· 14jam yang lalu
Itu lagi, pola yang sama, departemen yang berbeda, periode yang berbeda, terdengar seperti sedang membantah kebohongan.
Belakangan ini prediksi Bitcoin dari sebuah lembaga riset terkenal memicu banyak perbincangan di komunitas—ada yang mengatakan mereka tidak konsisten, sebenarnya mereka salah paham. Co-founder baru-baru ini menjelaskan, prediksi yang tampak bertentangan sebenarnya berasal dari studi khusus yang dilakukan oleh departemen berbeda dan dalam periode waktu yang berbeda, bukan karena konflik internal lembaga.
Secara spesifik seperti ini: tim strategi aset digital memberikan penilaian yang relatif konservatif—Bitcoin mungkin akan mengalami koreksi ke kisaran 60.000 hingga 65.000 dolar AS pada paruh pertama tahun 2026. Terdengar memang berbeda dari beberapa suara yang lebih optimis. Tapi tunggu dulu, apa sebenarnya yang bisa disimpulkan dari ini? Menunjukkan bahwa sudut pandang penelitian yang berbeda dan periode investasi yang berbeda memang bisa menghasilkan kesimpulan yang berbeda, itu sangat normal.
Bayangkan saja, departemen yang melakukan strategi jangka panjang mungkin melihat tren siklus 5 hingga 10 tahun, sementara tim yang melakukan penilaian risiko jangka pendek fokus pada volatilitas dalam 18 bulan ke depan. Mereka semua tidak salah, hanya pertanyaannya berbeda. Analisis dari berbagai sudut pandang seperti ini justru memungkinkan investor untuk memahami potensi arah pasar secara lebih komprehensif. Lembaga yang mengklarifikasi hal ini sebenarnya sedang memberi tahu semua orang: jangan buru-buru mengatakan bahwa kami bertentangan sendiri, kami sedang melihat pasar yang sama dengan mikroskop yang berbeda.