Pernahkah Anda bertanya-tanya mengapa harga aplikasi yang sama sangat berbeda di berbagai negara?

Dalam beberapa tahun terakhir, Korea Selatan, Uni Eropa, Amerika Serikat, dan Jepang telah berturut-turut menyerang sistem komisi platform aplikasi besar. Korea Selatan membuat undang-undang pada tahun 2021 untuk melarang sistem pembayaran wajib; Uni Eropa terus mengeluarkan denda atas nama antimonopoli; Pengadilan AS memutuskan pada Mei 2024 bahwa toko aplikasi pihak ketiga harus diizinkan. Semuanya menunjuk pada pertanyaan yang sama: mengapa platform mengambil hampir 30% dari setiap transaksi?

Di permukaan, ini hanyalah aturan bisnis, tetapi jauh di lubuk hati itu mencerminkan distribusi kekuatan ekologis. Di pasar Eropa dan Amerika, rasio ini sedang ditembus. Pengembang mendapatkan lebih banyak otonomi, pengguna melihat lebih banyak opsi, dan harga menyesuaikan diri.

Tetapi kenyataannya adalah bahwa wilayah yang berbeda menerapkan standar yang berbeda. Aplikasi yang sama, perusahaan yang sama, tetapi aturan yang berbeda di pasar yang berbeda. Bagi pengembang, komisi omset 30% berarti kompensasi kenaikan harga atau kompresi keuntungan. Pada akhirnya, penggunalah yang membayar tagihan – baik membayar harga yang lebih tinggi atau memiliki lebih sedikit pilihan.

Ini bukan hanya tentang uang, ini tentang simetri informasi. Ketika aturan tidak seragam di seluruh dunia, pihak dengan kekuatan penetapan harga selalu memiliki keuntungan. Dalam pembentukan ulang ekologis ini, perbedaan dalam arti keuntungan dari kelompok pengguna yang berbeda menjadi semakin jelas.

Berapa lama fragmentasi ini dapat berlangsung tergantung pada tekanan peraturan dan evolusi persaingan pasar. Tetapi satu hal yang pasti: lanskap kekuatan ekosistem digital sedang diperiksa kembali.