Pengadilan Menolak Kasus Pencurian Cryptocurrency: Status Hukum Aset Digital Menjadi Perdebatan

robot
Pembuatan abstrak sedang berlangsung

Sebuah pengadilan di sebuah negara Afrika baru-baru ini membuat keputusan yang mengejutkan - menolak tuduhan penipuan terhadap dokter mata Gulamatunu. Inilah masalahnya: seseorang dicurigai mencuri cryptocurrency senilai lebih dari $550.000 darinya, tetapi logika pengadilan adalah bahwa karena aset digital bukan alat pembayaran yang sah di negara ini, tidak ada pembicaraan tentang penipuan.

Begitu putusan ini keluar, dokter tidak bisa duduk diam. Tim hukum segera mengajukan banding dengan alasan bahwa menurut kerangka hukum setempat, cryptocurrency pada dasarnya adalah properti dan tidak ada hubungannya dengan apakah itu alat pembayaran yang sah atau tidak. Pencurian properti adalah pencurian dan harus dihukum oleh hukum, yang merupakan logika dasarnya.

Kasus ini sebenarnya mencapai titik nyeri dalam regulasi cryptocurrency global - definisi hukum aset digital di banyak yurisdiksi masih ambigu. Apakah itu mata uang? Apakah itu komoditas? Apakah itu properti? Kualitatif yang berbeda membuat perbedaan besar dalam perlindungan. Hasil banding ini dapat memengaruhi sikap peraturan selanjutnya terhadap aset kripto di wilayah setempat.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 4
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
NotFinancialAdvicevip
· 23jam yang lalu
55万美金就这么没了?法院这逻辑离谱到家了,这不就是打着法律的幌子袒护盗贼吗 Manusia jauh dari pengakuan nyata terhadap aset kripto... emmmm ngomong-ngomong dokter ini kok menaruh begitu banyak koin di satu tempat, di mana kesadaran keamanannya Jika putusan ini dipertahankan, siapa lagi yang berani memegang koin di negara itu, langsung menjadi wilayah di luar hukum Harta adalah harta, koin juga koin, harus dikaitkan dengan mata uang fiat baru dianggap dicuri? Logika ini bisa digunakan untuk membantah perlindungan aset virtual apa pun Apakah banding bisa menang, rasanya sulit... kasus seperti ini biasanya lebih dipengaruhi pertimbangan politik daripada hukum Jujur saja, sistem peradilan tidak mengikuti perkembangan, di era kripto masih sibuk dengan definisi, benar-benar bikin pusing
Lihat AsliBalas0
MemeEchoervip
· 23jam yang lalu
$550.000 hilang? Pengadilan, otakmu ada di dalam air ... Pencurian properti adalah pencurian, apakah ini konyol? Ini adalah area abu-abu yang sebenarnya, mimpi buruk lingkaran mata uang Pengadilan: Cryptocurrency bukanlah uang. Saya: Bagaimana dengan uang saya? Ayo, tunggu dan lihat banding ini, tetapi kemungkinannya mengkhawatirkan Terus terang, negara-negara belum memikirkan bagaimana mendefinisikan mata uang, dan jeda hukum sangat tertunda Putusan ini benar-benar keterlaluan, ini benar-benar alasan untuk tidak mengajukan kasus
Lihat AsliBalas0
SerNgmivip
· 23jam yang lalu
$550.000 hilang? Otak pengadilan kebanjiran, pencurian properti adalah pencurian, bagaimana masih bisa terlibat dalam alat pembayaran yang sah? --- Putusan ini keterlaluan, cryptocurrency bukan lagi mata uang legal tetapi juga aset, mungkinkah BTC saya dicuri dan pengadilan berkata kepada saya, "Maaf, ini bukan uang"? --- Tunggu dan lihat, banding ini akan menang dan mengubah lanskap peraturan kripto di seluruh Afrika --- Logika pengadilan setara dengan membuka pintu belakang untuk pencuri dan merekomendasikan agar semua teman koin pindah --- Daya tarik Dr. Guramatunu sangat penting, dan jika kehilangan preseden dari bagian lain dunia, itu akan diikuti oleh tren --- Saya hanya ingin tahu mengapa beberapa orang masih memegang koin di negara seperti ini, dan risiko peraturannya sangat besar? --- Terus terang, hukum tidak mengikuti, dan blockchain berada di luar hukum di mana-mana --- 550.000 dolar AS, saya akan berimigrasi sejak lama, jadi apa yang bisa diajukan?
Lihat AsliBalas0
AirdropLickervip
· 12-20 13:31
Putusan ini terlalu tidak masuk akal, 55 juta dolar AS hilang begitu saja? Logika pengadilan benar-benar luar biasa, seolah-olah sedang membela pencuri.
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)