Trump belakangan ini tampaknya sedang menggelar pertunjukan pemilihan anggota Federal Reserve—serangkaian wawancara berturut-turut, setiap sesi memberi sinyal yang sama: "Saya akan menurunkan suku bunga secara besar-besaran." Seperti memegang tiket emas menunggu siapa yang akan datang.
Kinerja empat kandidat berbeda-beda: ✅Hassett membawa bukti bahwa inflasi sudah mencapai puncaknya sebagai pendukung semangat; ✅Posisi dovish dari Waller sangat kokoh; ✅Waller dipuji luar biasa, tetapi kecepatan penurunan suku bunga tidak bisa dipercepat; ✅Rieder masih mempersiapkan bahan kampanye.
Singkatnya, ini bukan sekadar memilih gubernur bank sentral, melainkan sedang mencari "ahli lompat jauh" dalam penurunan suku bunga.
Masalahnya, lembaga Federal Reserve yang berusia seabad ini punya logikanya sendiri. Williams mengungkapkan bahwa data inflasi mungkin telah "dipoles," Goolsbee terus-menerus memberi korek api (menyiratkan risiko lain), sementara Waller memegang rem erat—api belum sepenuhnya padam, dan tidak ada yang berani menekan pedal gas sepenuhnya.
Melihat kembali bencana tahun 70-an: kekuatan politik memaksa penurunan suku bunga, yang akhirnya memicu inflasi. Sekarang, para kandidat ini tahu betul—begitu mereka duduk di kursi, mikroskop pasar dan lampu sorot sejarah akan menyala bersamaan. Sekalipun Trump berseru keras tentang "penurunan suku bunga besar-besaran," itu tidak akan mampu mengalahkan lonjakan nyata data CPI bulanan.
Bagaimana menurutmu? Pertarungan antara semangat politik dan hukum ekonomi kali ini, siapa yang akhirnya harus mengalah? Bagikan pendapatmu di kolom komentar.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DaisyUnicorn
· 12-20 06:23
Bunga-bunga tahun 70-an semua membeku, kali ini benar-benar berani mengulanginya? Pesta politik tetap pesta politik, di depan data semua orang adalah amatir.
Lihat AsliBalas0
BloodInStreets
· 12-20 06:22
Semangat politik tidak bisa mengalahkan data CPI, kali ini Trump mungkin akan melewatkan peluang, impian penurunan suku bunga bertemu dengan kenyataan inflasi, akhirnya tetap harus mengurangi kerugian.
Lihat AsliBalas0
GasFeeLady
· 12-20 06:22
ngl, carousel ketua Fed ini memberi vibe MEV besar—semua orang berebut posisi sementara rantai sebenarnya tidak peduli lol. politik vs mekanisme pasar selalu berakhir dengan cara yang sama, dan spoiler alert: data menang setiap saat. tidak bisa memprediksi inflasi.
Lihat AsliBalas0
PensionDestroyer
· 12-20 06:19
Pelajaran dari tahun 70-an belum dipelajari dengan baik, sudah mau mengulang lagi? Lucu banget nih
#大户持仓动态 $ETH $ZEC $DOGE
Trump belakangan ini tampaknya sedang menggelar pertunjukan pemilihan anggota Federal Reserve—serangkaian wawancara berturut-turut, setiap sesi memberi sinyal yang sama: "Saya akan menurunkan suku bunga secara besar-besaran." Seperti memegang tiket emas menunggu siapa yang akan datang.
Kinerja empat kandidat berbeda-beda:
✅Hassett membawa bukti bahwa inflasi sudah mencapai puncaknya sebagai pendukung semangat;
✅Posisi dovish dari Waller sangat kokoh;
✅Waller dipuji luar biasa, tetapi kecepatan penurunan suku bunga tidak bisa dipercepat;
✅Rieder masih mempersiapkan bahan kampanye.
Singkatnya, ini bukan sekadar memilih gubernur bank sentral, melainkan sedang mencari "ahli lompat jauh" dalam penurunan suku bunga.
Masalahnya, lembaga Federal Reserve yang berusia seabad ini punya logikanya sendiri. Williams mengungkapkan bahwa data inflasi mungkin telah "dipoles," Goolsbee terus-menerus memberi korek api (menyiratkan risiko lain), sementara Waller memegang rem erat—api belum sepenuhnya padam, dan tidak ada yang berani menekan pedal gas sepenuhnya.
Melihat kembali bencana tahun 70-an: kekuatan politik memaksa penurunan suku bunga, yang akhirnya memicu inflasi. Sekarang, para kandidat ini tahu betul—begitu mereka duduk di kursi, mikroskop pasar dan lampu sorot sejarah akan menyala bersamaan. Sekalipun Trump berseru keras tentang "penurunan suku bunga besar-besaran," itu tidak akan mampu mengalahkan lonjakan nyata data CPI bulanan.
Bagaimana menurutmu? Pertarungan antara semangat politik dan hukum ekonomi kali ini, siapa yang akhirnya harus mengalah? Bagikan pendapatmu di kolom komentar.