Stabilitas yang tidak digunakan adalah pemborosan. Lebih baik mengalokasikan sebagian untuk berpartisipasi dalam peluang penghasilan, dengan APY 5-20% yang tersedia. Sebagai contoh, ekosistem Monad melalui alat agregasi seperti Merkl dapat menghasilkan pendapatan tunggal tidak kurang dari USD 1, dan mekanisme ini sudah berjalan. Bayangkan jika ekosistem Solana juga meluncurkan saluran penempatan penghasilan serupa? Kompetisi lintas rantai semakin ketat, setiap blockchain berusaha menarik likuiditas pengguna. Ke mana pun stabilitas mengalir, di sana akan muncul peluang penghasilan. Daripada dipaksa menanggung inflasi, lebih baik berpartisipasi secara aktif.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GasFeeCrybaby
· 12-19 22:48
Stablecoin yang nilainya menurun sambil berbaring, lebih baik bertaruh pada keuntungan Merkl, toh juga tidak melakukan apa-apa.
Lihat AsliBalas0
OnchainUndercover
· 12-19 22:45
5-20% APY terdengar menyenangkan, tapi tergantung risiko kabur
Metode Merkl memang ada sesuatu, cuma takut ekosistem terlalu kecil dan runtuh
Ekosistem Sol harus benar-benar mendorong ini, harus stabil dulu
Kalau tidak, akan jadi "perang wol", akhirnya yang dirugikan tetap investor ritel
Lihat AsliBalas0
CryptoGoldmine
· 12-19 22:39
Stablecoin memang mengalami depresiasi saat disimpan, tetapi yang utama adalah apakah APY dapat mengalahkan siklus inflasi. Saya telah melihat data Merkl dari Monad, hasil keuntungan dari kekuatan komputasi memang cukup bagus, tetapi likuiditas mining di ekosistem Solana sudah lama jenuh, sekarang masuk harus jelas apakah ini angin searah atau angin bertolak belakang. Kompetisi multi-chain pada dasarnya adalah perebutan efisiensi kekuatan komputasi, siapa yang memiliki desain mekanisme yang lebih masuk akal, modal secara alami akan mengalir ke sana.
Stabilitas yang tidak digunakan adalah pemborosan. Lebih baik mengalokasikan sebagian untuk berpartisipasi dalam peluang penghasilan, dengan APY 5-20% yang tersedia. Sebagai contoh, ekosistem Monad melalui alat agregasi seperti Merkl dapat menghasilkan pendapatan tunggal tidak kurang dari USD 1, dan mekanisme ini sudah berjalan. Bayangkan jika ekosistem Solana juga meluncurkan saluran penempatan penghasilan serupa? Kompetisi lintas rantai semakin ketat, setiap blockchain berusaha menarik likuiditas pengguna. Ke mana pun stabilitas mengalir, di sana akan muncul peluang penghasilan. Daripada dipaksa menanggung inflasi, lebih baik berpartisipasi secara aktif.