Jembatan dan pertukaran sejati, perbedaannya sebenarnya cukup besar
Pact dan generasi baru DEX lainnya mendorong sebuah ide sederhana namun sudah lama dihindari oleh sebagian besar infrastruktur:
✓ Hanya menggunakan aset asli ✓ Menolak aset sintetis dan yang dikemas ✓ Tidak membungkus risiko jembatan sebagai pengoptimalan pengalaman pengguna
Apa artinya ini? Bitcoin adalah Bitcoin, Ethereum adalah Ethereum, BNB adalah BNB—tidak ada produk turunan, tidak ada perantara. Aset yang dijalankan di chain mana pun, interaksinya dilakukan di chain tersebut.
Terlihat seperti detail kecil, tetapi sebenarnya menyentuh inti dari masalah utama interaksi lintas rantai saat ini. Kebanyakan solusi jembatan untuk meningkatkan likuiditas dan kemudahan, memperkenalkan aset sintetis dan token yang dikemas, yang meskipun tampaknya menyelesaikan masalah likuiditas, sebenarnya secara diam-diam memindahkan risiko teknis kepada pengguna. Solusi Pact kembali ke esensi: melakukan pertukaran dengan aset asli, risiko transparan dan dapat dikendalikan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BloodInStreets
· 12-19 22:01
Set aset sintetis itu sebenarnya hanya memindahkan risiko kepada investor ritel, trader sejati sudah lama menyadarinya. Ide Pact sebenarnya adalah melakukan pengurangan, malah menjadi lebih berharga.
Lihat AsliBalas0
AirdropHunterKing
· 12-19 21:57
Benar, ini memang yang selalu ingin saya katakan. Saat melakukan arbitrase sebelumnya, saya tidak sedikit mengalami kerugian dari jembatan, berbagai wrapped token benar-benar merepotkan, risikonya sepenuhnya ditanggung pengguna sendiri.
Lihat AsliBalas0
TokenomicsTrapper
· 12-19 21:57
Sebenarnya jika Anda membaca kontrak di dex "aset asli" ini... mereka masih membungkus, hanya saja berbeda. Menganggapnya selesai terlalu cepat menurut saya
Lihat AsliBalas0
CodeAuditQueen
· 12-19 21:41
Ini adalah jalan yang benar, akhirnya ada yang membuka bungkusnya. Skema jembatan lainnya hanya melakukan pencucian risiko, bermain trik mata di sana.
Jembatan dan pertukaran sejati, perbedaannya sebenarnya cukup besar
Pact dan generasi baru DEX lainnya mendorong sebuah ide sederhana namun sudah lama dihindari oleh sebagian besar infrastruktur:
✓ Hanya menggunakan aset asli
✓ Menolak aset sintetis dan yang dikemas
✓ Tidak membungkus risiko jembatan sebagai pengoptimalan pengalaman pengguna
Apa artinya ini? Bitcoin adalah Bitcoin, Ethereum adalah Ethereum, BNB adalah BNB—tidak ada produk turunan, tidak ada perantara. Aset yang dijalankan di chain mana pun, interaksinya dilakukan di chain tersebut.
Terlihat seperti detail kecil, tetapi sebenarnya menyentuh inti dari masalah utama interaksi lintas rantai saat ini. Kebanyakan solusi jembatan untuk meningkatkan likuiditas dan kemudahan, memperkenalkan aset sintetis dan token yang dikemas, yang meskipun tampaknya menyelesaikan masalah likuiditas, sebenarnya secara diam-diam memindahkan risiko teknis kepada pengguna. Solusi Pact kembali ke esensi: melakukan pertukaran dengan aset asli, risiko transparan dan dapat dikendalikan.