Saya sering berpikir, apakah kita yang setiap hari terjebak dalam dunia kripto ini hidup dalam ruang informasi yang terisolasi, seberapa banyak informasi yang tidak kita ketahui, dan seberapa banyak informasi yang keluar dari dalam lingkaran setelah mengalami dua atau tiga kali fermentasi sebelum dikembalikan ke dalam. Hari ini saya melihat di Wall Street Journal dan di atas bahwa ada orang luar yang merujuk pada pernyataan orang dalam mengenai peringatan penelitian Morgan Stanley bahwa MicroStrategy mungkin akan dihapus dari indeks MSCI karena memiliki banyak Bitcoin. Selain itu, tingkat fermentasi berita ini jelas jauh lebih besar dibandingkan saat disebarkan untuk pertama kalinya.
Saya rasa mungkin karena keuangan tradisional lebih mempercayai laporan penelitian Morgan Stanley, sementara kami yang setiap hari memperhatikan data makro tingkat satu dan grafik K-line justru tampaknya tidak bereaksi sekuat itu.
Artikel ini menyebutkan: "Ada desas-desus bahwa pemerintah Amerika Serikat merencanakan penurunan pasar baru-baru ini untuk membeli Bitcoin dan MicroStrategy di posisi rendah. Versi yang lebih imajinatif menggambarkan ini sebagai pertarungan definitif: di satu sisi ada "tatanan mata uang lama" yang diwakili oleh JPMorgan dan Federal Reserve, di sisi lain adalah "struktur digital baru" yang dipusatkan pada pemerintahan Trump, Kementerian Keuangan AS, dan Bitcoin, sementara MicroStrategy adalah "jembatan" kunci dalam perang abad ini."
Sejujurnya, dalam proses trading koin, kita juga sering menemui hal-hal yang sulit dipahami, teori konspirasi, dan berbagai spekulasi, terutama setelah Trump berkuasa, intervensi pasar secara terang-terangan semakin memperdalam ketidakpercayaan terhadap otoritas Amerika. Namun, tidak banyak yang secara gamblang meragukan bahwa pemerintah Amerika merencanakan penurunan yang tajam.
Secara logis, berita terbaru tentang Chen Zhi dan Qian Zhiming mungkin muncul karena baru-baru ini ditangani atau mungkin sengaja disebarkan untuk menjatuhkan harga. Karena sulit bagi kita untuk menentukan kapan barang yang disita itu sebenarnya akan keluar. Berita tentang pemerintah Jerman menjual Bitcoin tahun lalu juga memicu kepanikan dan penurunan harga yang cukup besar. Namun saat itu, memang ada banyak berita tentang orang-orang yang ingin melakukan jual beli OTC dalam jumlah besar, meskipun orang-orang ini tahu bahwa berita tersebut tidak dapat dipercaya. Tetapi ketika berita seperti ini sering muncul, itu menunjukkan bahwa memang ada orang yang bergerak di pasar. Namun belakangan ini sepertinya tidak ada berita seperti itu di pasar, tentu saja mungkin saya sendiri yang terjebak dalam ruang informasi, jika ada yang tahu bisa beri tahu.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Saya sering berpikir, apakah kita yang setiap hari terjebak dalam dunia kripto ini hidup dalam ruang informasi yang terisolasi, seberapa banyak informasi yang tidak kita ketahui, dan seberapa banyak informasi yang keluar dari dalam lingkaran setelah mengalami dua atau tiga kali fermentasi sebelum dikembalikan ke dalam. Hari ini saya melihat di Wall Street Journal dan di atas bahwa ada orang luar yang merujuk pada pernyataan orang dalam mengenai peringatan penelitian Morgan Stanley bahwa MicroStrategy mungkin akan dihapus dari indeks MSCI karena memiliki banyak Bitcoin. Selain itu, tingkat fermentasi berita ini jelas jauh lebih besar dibandingkan saat disebarkan untuk pertama kalinya.
Saya rasa mungkin karena keuangan tradisional lebih mempercayai laporan penelitian Morgan Stanley, sementara kami yang setiap hari memperhatikan data makro tingkat satu dan grafik K-line justru tampaknya tidak bereaksi sekuat itu.
Artikel ini menyebutkan: "Ada desas-desus bahwa pemerintah Amerika Serikat merencanakan penurunan pasar baru-baru ini untuk membeli Bitcoin dan MicroStrategy di posisi rendah. Versi yang lebih imajinatif menggambarkan ini sebagai pertarungan definitif: di satu sisi ada "tatanan mata uang lama" yang diwakili oleh JPMorgan dan Federal Reserve, di sisi lain adalah "struktur digital baru" yang dipusatkan pada pemerintahan Trump, Kementerian Keuangan AS, dan Bitcoin, sementara MicroStrategy adalah "jembatan" kunci dalam perang abad ini."
Sejujurnya, dalam proses trading koin, kita juga sering menemui hal-hal yang sulit dipahami, teori konspirasi, dan berbagai spekulasi, terutama setelah Trump berkuasa, intervensi pasar secara terang-terangan semakin memperdalam ketidakpercayaan terhadap otoritas Amerika. Namun, tidak banyak yang secara gamblang meragukan bahwa pemerintah Amerika merencanakan penurunan yang tajam.
Secara logis, berita terbaru tentang Chen Zhi dan Qian Zhiming mungkin muncul karena baru-baru ini ditangani atau mungkin sengaja disebarkan untuk menjatuhkan harga. Karena sulit bagi kita untuk menentukan kapan barang yang disita itu sebenarnya akan keluar. Berita tentang pemerintah Jerman menjual Bitcoin tahun lalu juga memicu kepanikan dan penurunan harga yang cukup besar. Namun saat itu, memang ada banyak berita tentang orang-orang yang ingin melakukan jual beli OTC dalam jumlah besar, meskipun orang-orang ini tahu bahwa berita tersebut tidak dapat dipercaya. Tetapi ketika berita seperti ini sering muncul, itu menunjukkan bahwa memang ada orang yang bergerak di pasar. Namun belakangan ini sepertinya tidak ada berita seperti itu di pasar, tentu saja mungkin saya sendiri yang terjebak dalam ruang informasi, jika ada yang tahu bisa beri tahu.