#PI Setelah konferensi Konsensus 2025 berakhir, sebagai pendiri PI yang berpartisipasi dalam konferensi enkripsi, saya memiliki beberapa pandangan pribadi:

Pertama, pertanyaannya adalah: mengapa pendiri PI, Nicolas, diangkat sebagai anggota kelompok kecerdasan buatan?
Menurut saya, dalam konferensi ini, Nicholas menjelaskan apa sebenarnya PI. Bagi saya, PI bukan hanya tentang penambangan bergerak. Ini mengangkat masalah bahwa Bitcoin tidak dapat terintegrasi ke dalam ekonomi nyata. Sekarang jelas, betapa mandiri dan bebasnya Bitcoin, ia tidak dapat melampaui kekuasaan negara.
Secara sederhana, PI menciptakan sebuah pemerintahan administratif pusat untuk seluruh ekosistem koin enkripsi, sebagai identifikasi identitas dari jaringan dunia koin enkripsi. Desentralisasi yang sejati terletak pada penghilangan kontrol manusia, beralih ke manajemen kecerdasan buatan terpusat, yang mengubah status anarkis dunia koin enkripsi menjadi status yang dikelola, di mana pengelolanya adalah AI. Dengan cara ini, transparansi, keterbukaan, dan kepatuhan yang sepenuhnya dapat diverifikasi dapat dicapai, bukan hanya transparansi yang diasumsikan ada dalam bidang yang menjadi fokusnya.
Uang tunai Anda mungkin transparan bagi istri Anda, tetapi seberapa transparan kekasih Anda di luar sana? Ini bukan tentang menganggap transparansi sebagai uang, melainkan sebagai segalanya.
Dalam diskusi selanjutnya, kini jelas bahwa "titik kunci" adalah proyek yang melampaui PI adalah WLD. Tujuan yang tidak tercapai oleh Ultraman telah diselesaikan oleh Nicholas, setiap orang memiliki koin, setiap orang melakukan KYC yang nyata. WLD diduga terlibat dalam pencurian identitas, sementara PI tidak akan melakukan hal ini karena PI melakukan KYC yang terdesentralisasi, dikelola oleh AI, itulah sebabnya dia menyebutkan verifikasi wajah.
Poin:
1. Anda tidak dapat menjual identitas Anda; yang Anda jual adalah koin PI yang Anda peroleh dengan usaha. Ini berbeda dengan WLD.
2. Anda tidak dapat mencuri identitas orang lain; identitas Anda di bidang koin enkripsi selalu milik Anda sendiri, Anda harus melindungi nilai identitas Anda sendiri.
Saya percaya bahwa konferensi konsensus menekankan pentingnya PI di bidang enkripsi, karena PI telah menciptakan penyimpanan enkripsi berdasarkan infrastruktur identitas nyata yang sama dengan APPLE. Jika Anda ingin terlibat di bidang enkripsi, Anda perlu membangun identitas nyata Anda, bukan identitas virtual. Ini bukan proyek yang pertama-tama menciptakan sesuatu, lalu mempertimbangkan cara untuk menyelesaikan KYC, yang selalu mengakibatkan masalah KYC palsu. PI sepenuhnya menyelesaikan masalah ini dan menunjuk pada kepatuhan identitas yang telah ada oleh Nicolas bertahun-tahun yang lalu.
Kedua, mengenai aspek harga, bagi saya, cara memandang harga adalah masalah perilaku manusia. Kenaikan harga yang diharapkan oleh kebanyakan orang disebabkan oleh likuiditas yang belum terpakai dalam jumlah besar. Begitu diaktifkan, harga akan naik dengan cepat, itulah kunci penetapan harga sistem.
Mengenai apakah perdagangan jangka pendek dapat memanipulasi penurunan harga, tentu saja bisa, jika Anda memiliki pengalaman yang cukup dalam spekulasi. Spekulan jangka pendek mudah tertipu. Namun, harga pada akhirnya ditentukan secara sistemik; tidak peduli seberapa besar spekulasi yang dilakukan oleh paus, ini tidak akan mempengaruhi keputusan harga akhir setelah desentralisasi.
Oleh karena itu, dalam jangka pendek, ketika saya melihat orang kaya ingin memanipulasi dan menekan harga, saya akan mengumumkan sebelumnya waktu penekanan orang kaya.
Sebagian besar orang selalu memandang segalanya dari sudut harga, apakah itu mungkin?
Jadi, bolehkah saya bertanya, ketika sepasang suami istri bertengkar dan melempar barang, bagaimana Anda menilai berapa lama pertengkaran itu akan berlangsung? Jika ada seorang analis yang memberi tahu Anda bahwa dia hanya perlu melemparkan sebuah komputer senilai sepuluh ribu, maka pertengkaran itu akan berhenti, apakah Anda akan mengatakan bahwa analis itu adalah XX? Jika Anda terlebih dahulu mengevaluasi nilai barang yang dilempar, apakah mereka masih akan terus bertengkar? Jika yang dilempar adalah semangka yang berada di tangan orang lain, bagaimana Anda akan menilai?
Bisa dikatakan bagaimana menggunakan sebuah argumen sebagai contoh.
Ini karena kamu tidak percaya bahwa para peserta utama memanipulasi emosi investor ritel, dan telah mengembangkan banyak teknologi yang membuatmu melakukan analisis yang tidak berarti. Sebenarnya, para trader semua tahu mereka sedang memainkan keadaan psikologismu. Dan kamu masih mencoba memahami mengapa istrimu marah dengan angka. Percayalah, kamu sama sekali tidak seprofesional fisikawan Hawking, yang menghabiskan hidupnya mempelajari perhitungan, dan menganggap hal yang paling rumit adalah hati seorang wanita. #PI #Can BTC Break $110K? #AI Token Market Cap Rebounds #Altcoin Season Index Hits 24