Akhiri kekacauan L2! Komunitas Ethereum mengusulkan “Zona Ekonomi Bersama EEZ”, agar transaksi lintas Rollup dan masalah likuiditas bisa dibereskan sekaligus

ETH1,88%
GNO1,48%
ZK1,62%
AAVE1,13%

Gnosis dan Zisk, dengan dukungan dari Yayasan Ethereum, mengajukan kerangka kerja “Zona Ekonomi Ethereum” (EEZ), yang bertujuan agar kontrak pintar di berbagai Rollup dapat dieksekusi secara lintas rantai dalam satu transaksi tanpa memerlukan infrastruktur jembatan—langsung menargetkan titik nyeri inti fragmentasi L2 Ethereum.
(Pembahasan sebelumnya: Sikap Vitalik berubah drastis! Untuk pertama kalinya mendukung Native Rollups, menyatakan bahwa jadwal teknologi ZK akhirnya telah sesuai)
(Penjelasan latar belakang: Analisis》Mengapa Vitalik khawatir tentang perkembangan Rollup? Bagaimana seharusnya jalan Layer2?)

Daftar Isi

Toggle

  • Satu transaksi, banyak rantai: Desain inti EEZ
  • Permasalahan fragmentasi likuiditas $400 miliar
  • Peringatan Vitalik dan perbedaan di kalangan L2
  • Apakah standar yang bersatu benar-benar dapat diimplementasikan?

Membuat panggilan lintas Rollup, hasilnya harus mengelilingi setengah bumi—ini adalah gambaran ekosistem L2 Ethereum saat ini. Gnosis dan proyek bukti nol pengetahuan Zisk bekerja sama, di bawah dukungan Yayasan Ethereum, secara resmi meluncurkan “Zona Ekonomi Ethereum” (Ethereum Economic Zone, EEZ) di EthCC Cannes, mengklaim akan mendobrak tembok ini dari akar.

Satu transaksi, banyak rantai: Desain inti EEZ

Terobosan kunci kerangka EEZ terletak pada “eksekusi lintas jaringan yang disinkronkan”—kontrak pintar yang dideploy di berbagai Rollup dapat langsung saling memanggil dalam satu transaksi, dan akhirnya diselesaikan kembali di jaringan utama Ethereum, dengan jaminan keamanan yang sama seperti yang dideploy langsung di rantai utama. ETH sebagai token gas default, keseluruhan mekanisme tidak memerlukan infrastruktur jembatan tambahan.

Ini sangat berbeda dari solusi jembatan lintas rantai yang ada: Jembatan tradisional memerlukan penguncian, menunggu konfirmasi, dan mengambil risiko kontrak jembatan; di bawah struktur EEZ, kontrak di Rollup yang terhubung dapat langsung memanggil kontrak di jaringan utama, prosesnya dipadatkan menjadi transaksi atom tunggal. Laporan menunjukkan bahwa EEZ telah membentuk aliansi “EEZ Alliance”, dengan anggota pendiri termasuk Aave, Titan, Beaver Build, Centrifuge, xStocks, dan struktur organisasinya berbentuk nirlaba Swiss, dengan perangkat lunak sepenuhnya open source.

Pendiri Zisk, Jordi Baylina, adalah perancang asli Polygon zkEVM, latar belakang bukti nol pengetahuannya memberikan dukungan untuk kelayakan teknis EEZ. Diharapkan dalam beberapa minggu ke depan, tim pengembang akan merilis rincian teknis dan pengujian benchmark, menjelaskan bagaimana kerangka ini dapat diterapkan dalam ekosistem Ethereum yang lebih luas.

Permasalahan fragmentasi likuiditas $400 miliar

Jalur perluasan Rollup Ethereum telah berjalan selama beberapa tahun, membawa peningkatan throughput, tetapi juga membawa perpecahan. Data L2BEAT menunjukkan bahwa saat ini ada lebih dari 20 jaringan L2 aktif yang mengunci hampir $400 miliar, dengan likuiditas tersebar di Arbitrum, Base, Optimism, dan lingkungan independen lainnya.

Pengguna yang ingin memindahkan aset antar L2 sering kali harus menghadapi proses jembatan yang rumit, biaya tambahan, dan risiko kontrak yang potensial. Bagi pengembang, infrastruktur yang sama harus dideploy ulang di banyak rantai, dengan biaya pemeliharaan yang meningkat secara linier. Proposal EEZ langsung menargetkan masalah struktural ini: memungkinkan aplikasi berbagi infrastruktur lintas Rollup, sambil tetap mempertahankan jaminan penyelesaian dari rantai utama Ethereum, menghilangkan kebutuhan untuk membangun kembali dan transfer lintas rantai.

Peringatan Vitalik dan perbedaan di kalangan L2

Proposal ini tidak muncul begitu saja, tetapi terletak dalam debat komunitas yang terus berlanjut. Salah satu pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, telah lama memberikan peringatan, dengan fokus pada desain pemeringkat terpusat dari beberapa L2 dan mekanisme jembatan yang dapat dipercaya.

Ada beberapa diskusi baru-baru ini tentang peran L2 yang berkelanjutan dalam ekosistem Ethereum, terutama di hadapan dua fakta:

  • Kemajuan L2 menuju tahap 2 (dan, secara sekunder, tentang interoperabilitas) telah jauh lebih lambat dan lebih sulit daripada yang diharapkan
  • L1 sendiri sedang berkembang,…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 3 Februari 2026

“Visi asli L2 dan perannya dalam Ethereum tidak lagi relevan, kita memerlukan jalan baru.” Buterin menyatakan dengan tegas dalam postingan X pada 3 Februari. Pernyataan ini memicu perbedaan yang jelas di antara para pembangun L2: Co-founder Optimism, Karl Floersch, setuju bahwa L2 harus melampaui posisi perluasan murni dan terus berevolusi; co-founder Offchain Labs (Arbitrum), Steven Goldfeder, bersikeras bahwa perluasan itu sendiri tetap menjadi fungsi inti, dengan kedua posisi tersebut tidak saling bertemu.

Apakah standar yang bersatu benar-benar dapat diimplementasikan?

Selain kelayakan teknis, tantangan terbesar yang dihadapi EEZ mungkin adalah koordinasi ekosistem itu sendiri. Arbitrum, Base, Optimism, dan L2 utama lainnya memiliki tumpukan teknis dan kepentingan bisnis yang sudah mapan, dan jarang ada contoh sejarah yang menunjukkan bahwa mereka dapat mendekat ke standar bersama. Pembentukan EEZ Alliance menyediakan platform koordianasi, tetapi daftar anggota pendirinya belum menunjukkan beberapa L2 dengan kapitalisasi pasar terbesar.

Dukungan dari Yayasan Ethereum memberikan legitimasi tertentu bagi kerangka ini; reputasi teknis Jordi Baylina di bidang ZK juga membuat publik memiliki harapan terhadap indikator kinerja. Dokumen teknis dan pengujian benchmark dalam beberapa minggu mendatang akan menjadi ujian pertama apakah EEZ dapat diterima secara lebih luas—saat itu pasar baru dapat menilai apakah ini adalah solusi nyata untuk masalah fragmentasi Ethereum, atau hanya proposal idealis lainnya.

Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke Penafian.
Komentar
0/400
Tidak ada komentar