Judul Asli: Kreator OpenClaw Mengatakan AS Dapat Belajar dari Adopsi AI di China
Penulis Asli: Shirin Ghaffary, Bloomberg
Penerjemah: Peggy, BlockBeats

Catatan Editor: Artikel ini diterjemahkan dari wawancara Bloomberg dengan pendiri OpenClaw, Peter Steinberger. Setelah bergabung dengan OpenAI, ia terlibat dalam pengembangan teknologi agen AI generasi berikutnya. Mengubah AI dari sekadar menjawab pertanyaan menjadi dapat memanggil alat, berkolaborasi antar sistem, dan terus bertindak di lingkungan, arah ini menjadi inti persaingan baru di industri.

Dalam wawancara ini, ia membahas beberapa pertanyaan kunci: Apa arti perbedaan jalur adopsi OpenClaw di AS dan China? Bagaimana cara membuat Agen AI lebih baik? Bagaimana kolaborasi yang aman antara agen pribadi dan kerja dapat dicapai? Bagaimana OpenAI akan mendorong arah teknologi ini?

Berikut adalah teks aslinya:

Desain OpenClaw dimaksudkan untuk mengotomatiskan eksekusi tugas-tugas seperti check-in penerbangan, manajemen jadwal, dan lainnya.

Kreator OpenClaw (yang baru-baru ini bergabung dengan OpenAI) percaya bahwa lebih banyak orang harus mencoba menggunakan kecerdasan buatan secara langsung, untuk belajar, membantu masyarakat lebih siap untuk teknologi ini. Namun, sebelum itu …

Anda perlu memahami tiga hal:

• OpenAI menghentikan dukungan untuk Sora dan secara bertahap mengakhiri kerjasama dengan Disney.

• Apple berencana untuk melakukan rekonstruksi AI pada Siri, dan memperkenalkan antarmuka baru serta tombol “Tanya Siri” dalam iOS 27.

• Amazon mengakuisisi Fauna Robotics, memasuki pasar robot humanoid untuk konsumen.

Menyambut agen AI

Setelah OpenClaw populer selama beberapa bulan, jalur AS dan China dalam mengadopsi produk kecerdasan buatan yang canggih jelas terpisah, dan perbedaan ini dapat memiliki dampak mendalam pada lanskap persaingan teknologi antara kedua negara.

Di China, semakin banyak orang mulai mencoba menggunakan OpenClaw, dari pelajar, pekerja, hingga kelompok lansia, bahkan beberapa perusahaan secara langsung meminta karyawan untuk menggunakan produk tersebut. Meskipun regulator telah mulai membatasi penggunaannya di perusahaan milik negara dan lembaga pemerintah, secara keseluruhan, China sedang menjadi laboratorium besar—membiarkan sistem AI secara bertahap mengambil alih kehidupan digital orang.

Sebaliknya, di AS, OpenClaw (sebelumnya dikenal sebagai Moltbot dan Clawdbot) meskipun menarik perhatian luas di kalangan pengembang dan pengguna awal, belum memicu gelombang yang sama di kalangan publik. Beberapa perusahaan AS bahkan mulai membatasi penggunaan alat Agen AI semacam itu karena kekhawatiran terhadap risiko keamanan.

Reaksi pasar yang sangat berbeda ini juga menarik perhatian pendiri OpenClaw.

“Dalam konteks AS, saya merasa di beberapa perusahaan, jika Anda menggunakan OpenClaw, Anda mungkin akan dipecat,” kata pengembang alat tersebut, insinyur perangkat lunak Austria Peter Steinberger. Ia kini telah bergabung dengan OpenAI, bekerja pada teknologi yang terkait dengan Agen AI. “Sementara di China, banyak perusahaan justru sebaliknya—jika Anda tidak menggunakan OpenClaw, Anda mungkin akan dipecat.”

Bulan ini, pada acara Baidu OpenClaw “Pasar Lobster” yang diadakan di Beijing, produk-produk bertema lobster dipamerkan di lokasi.

Produk Steinberger ini pernah disebut oleh Jensen Huang (CEO NVIDIA) sebagai “mungkin rilis perangkat lunak terpenting dalam sejarah”. Namun, ia juga mengakui bahwa jalur di AS dan China tidak sempurna. Meskipun tujuan OpenClaw adalah untuk mengotomatiskan tugas-tugas seperti check-in penerbangan, manajemen jadwal, ia juga menunjukkan bahwa masih ada potensi risiko keamanan.

Catatan: Peter Steinberger adalah seorang insinyur perangkat lunak Austria dan pengembang yang dikenal karena menciptakan alat Agen AI sumber terbuka OpenClaw.

“Tetapi tidak diragukan lagi, kita juga bisa belajar dari cara mengadopsi teknologi baru dengan lebih cepat atau menerima preferensi risiko yang berbeda,” kata Steinberger kepada saya dalam wawancara di kantor pusat OpenAI di San Francisco minggu ini. “Pada akhirnya, teknologi ini masih terlalu baru, satu-satunya cara kita belajar adalah dengan mencobanya secara langsung.”

Dalam peran barunya di OpenAI, Steinberger akan terlibat dalam pengembangan Codex, alat untuk pemrograman, yang saat ini digunakan oleh lebih dari 2 juta pengguna setiap minggu. Di platform yang sangat berpengaruh ini, ia juga menyadari bahwa permintaan pasar untuk keamanan dan stabilitas produk akan lebih tinggi, dan kesalahan harus diminimalkan sebisa mungkin.

Dalam percakapan kami, Steinberger membahas bagaimana membuat Agen AI lebih baik, rencana masa depan OpenAI untuk teknologi ini, serta mengapa ia tetap mempertahankan OpenClaw sebagai proyek sumber terbuka dengan dukungan majikan barunya, dan berencana untuk menyerahkannya kepada yayasan yang akan segera dibentuk. Konten wawancara berikut telah diringkas dan disusun tanpa mengubah makna aslinya.

Teks Wawancara

Bloomberg: Sam Altman pernah menyebut Anda sebagai “jenius”, dan menyatakan bahwa Anda akan memajukan pengembangan Agen AI pribadi generasi berikutnya. Dalam OpenAI, seperti apa itu?

Steinberger: Kami dengan cepat melangkah menuju masa depan—setiap orang akan memiliki agen pribadi untuk kehidupan pribadi, serta agen kerja untuk pekerjaan. Melalui OpenClaw, saya sebenarnya sedang membangun “jendela masa depan”, menunjukkan bentuk dunia ideal saya. Tentu saja saya juga menyadari, saat ini belum ada perusahaan yang benar-benar dapat membawanya ke publik, karena sebelum itu masih ada beberapa masalah kunci yang perlu diselesaikan.

Bloomberg: Masalah apa saja itu?

Steinberger: Di masa depan itu, agen saya perlu dapat berkomunikasi dengan agen Anda. Misalnya, saya bekerja di OpenAI, menggunakan Codex untuk pekerjaan pengetahuan sehari-hari, tetapi kadang-kadang saya perlu mengakses data di “claw” pribadi saya. Jadi harus ada mekanisme yang memungkinkan agen kerja saya memanggil agen pribadi saya. Pada saat yang sama, saya juga harus memastikan bahwa agen pribadi tidak akan membocorkan informasi yang saya anggap terlalu pribadi; dan OpenAI juga harus memastikan bahwa data internal perusahaan tidak dibawa kembali ke perangkat pribadi saya.

Bloomberg: Anda pasti juga menyadari, misalnya di Meta Platforms, penggunaan alat Agen secara berlebihan oleh karyawan pernah menimbulkan masalah, sekarang beberapa perusahaan juga mulai memperketat pembatasan.

Steinberger: Di AS, saya merasa di beberapa perusahaan, jika Anda menggunakan OpenClaw, Anda mungkin akan dipecat; sementara di China, banyak perusahaan justru sebaliknya, jika Anda tidak menggunakan OpenClaw, Anda malah bisa dipecat. Mereka bahkan pernah menunjukkan kepada saya sebuah tabel yang mencantumkan nama setiap karyawan, serta kolom “Hari ini otomatisasi apa”. Perusahaan sangat proaktif mendorong karyawan untuk berpikir: bagaimana meningkatkan efisiensi 10 kali lipat.

Kedua pendekatan ini tidak sempurna, tetapi kita memang bisa belajar dari adopsi teknologi baru yang lebih cepat, serta percobaan dengan preferensi risiko yang berbeda. Karena teknologi ini terlalu baru, kita hanya dapat memahaminya melalui percobaan terus-menerus dan trial-error.

Bahkan di Meta, ada seorang peneliti keamanan yang menghadapi banyak ejekan di Twitter karena mengungkap masalah terkait. Saya justru merasa itu sangat berani. Jika semua orang menertawakan percobaan ini, itu hanya akan membuat lebih banyak orang takut untuk bersuara.

Bloomberg: Apa pendapat Anda tentang gelombang antusiasme yang ditimbulkan OpenClaw di China? Banyak orang bahkan antre untuk mencobanya. Apakah Anda bekerja sama dengan perusahaan-perusahaan di China?

Steinberger: Di GTC, saya berbicara dengan banyak perusahaan, seperti MiniMax, Kimi, Tencent. Saya sebenarnya sangat memahami “kegilaan” saat ini, karena saya juga mengalami momen serupa.

Setahun yang lalu ketika saya pertama kali mencoba agen pemrograman, mereka hanya memiliki tingkat keberhasilan sekitar 30%, tetapi jika Anda melakukan satu hal dengan benar, itu akan memberikan umpan balik dopamin yang sangat kuat. Pada saat yang sama, Anda juga menyadari bahwa ini akan mengubah industri secara mendasar, dan ini adalah “masa terburuk” mereka, masa depan hanya akan lebih baik. Saat itu saya menyadari, saya hampir bisa membangun apa saja, karena segalanya menjadi lebih cepat.

Bayangkan jika Anda bukan seorang teknisi, tetapi seorang pemilik usaha kecil, tiba-tiba menemukan: “Ia dapat membaca email saya, mengelola jadwal, menulis Google Docs, serta menghubungkan perangkat rumah saya, memeriksa WhatsApp, menangani permintaan layanan pelanggan …” Anda akan mengalami momen pencerahan yang sama seperti para insinyur selama setahun terakhir.

Selama waktu itu, saya bahkan tidak bisa tidur, karena perubahan ini sangat mengganggu. Saya senang bisa mendekatkan lebih banyak orang dari latar belakang berbeda dengan AI.

Bloomberg: Pertumbuhan Codex OpenAI baru-baru ini sangat pesat. Apa pendapat Anda tentang kombinasi Codex dan OpenClaw?

Steinberger: Salah satu masalah inti yang kami hadapi saat ini adalah: bagaimana membuat pengguna memahami bahwa produk yang diberi nama “pemrograman” sebenarnya jauh lebih dari sekadar pemrograman.

Jika Anda melihat dari perspektif jangka panjang, semua prompt akan menjadi lebih kuat karena kemampuan pemrograman. Agen AI cukup pintar, mereka akan mengetahui kekurangan mereka, dan kemudian mengatasi dengan menulis kode.

Jadi, apakah perbedaan “apa yang merupakan alat pemrograman, dan apa yang bukan alat pemrograman” masih relevan? Ini juga merupakan kesimpulan yang kami ambil di dalam OpenAI. Di masa depan, perbedaan ini tidak akan lagi penting, dan akhirnya perlu diintegrasikan menjadi satu kesatuan.

Bloomberg: Apa yang akan terjadi jika Agen dapat mengakses semua file Anda dan terus beroperasi?

Steinberger: Ini sebenarnya adalah pertanyaan “bagaimana menjelaskan kepada pengguna”. Anda sekarang dapat menghubungkan hampir semua hal dalam ekosistem aplikasi ChatGPT, seperti Slack, Google Docs, Notion, data kesehatan, dan sebagainya. Namun tantangan saat ini adalah, bagaimana membuat pengguna benar-benar memahami: kemampuan ini sebenarnya sudah dapat digunakan.

Tantangan lainnya adalah, jika Anda sedang mengerjakan proyek sumber terbuka, Anda dapat bergerak dengan cepat, karena pengguna lebih toleran, tahu bahwa ini adalah versi pratinjau, dan tidak akan digunakan untuk data kerja. Namun begitu menyangkut data kerja yang nyata, masalahnya menjadi sangat berbeda, dan perlu waktu lebih lama untuk menyempurnakannya.

Saya sangat menantikan untuk terlibat dalam memecahkan masalah ini.

Bloomberg: Bagaimana perkembangan yayasan OpenClaw? Apakah OpenAI mendukungnya?

Steinberger: Saya berusaha untuk tidak melibatkan OpenAI terlalu banyak, karena proyek ini perlu tetap independen. Penyempurnaan hukum dan struktur organisasi masih memerlukan beberapa minggu.

Saat ini, kami sudah memiliki beberapa mitra yang sangat baik, seperti NVIDIA, dan juga berkomunikasi dengan Microsoft, ByteDance sudah bergabung, Tencent juga sedang dalam proses. Saya berharap dapat mempertahankan “netralitas ala Swiss”.

Tujuan kami adalah untuk membuat lebih banyak orang tertarik pada AI dan benar-benar mulai menggunakan AI untuk memikirkan masalah. Yang paling penting di masa depan adalah membuat lebih banyak orang menghabiskan lebih banyak waktu untuk memahami apa yang dapat dilakukan AI, sehingga seluruh masyarakat siap. Inilah cara terbaik untuk memastikan masa depan tetap cerah.

[Tautan Asli]

Klik untuk mengetahui posisi yang dibuka oleh Rhythm BlockBeats

Selamat bergabung dengan komunitas resmi Rhythm BlockBeats:

Grup Langganan Telegram: https://t.me/theblockbeats

Grup Diskusi Telegram: https://t.me/BlockBeats_App

Akun Resmi Twitter: https://twitter.com/BlockBeatsAsia