Senator AS Cynthia Lummis telah mempertajam pembelaannya terhadap Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY), dengan berargumen bahwa Title 3 akan memberikan perlindungan terkuat sejauh ini bagi pengembang DeFi dan inovator non-kustodian. Dalam pernyataan terbarunya, ia menyatakan bahwa perubahan bipartisan terhadap rancangan undang-undang akan memperkuat langkah-langkah pengaman bagi orang dalam DeFi, serta mendesak para pembuat kebijakan untuk mengesahkan CLARITY agar perlindungan tersebut dapat diaktifkan di bawah kerangka BRCA.
Komentar tersebut muncul setelah pengacara yang melek kripto, Jake Chervinsky, menantang desain rancangan undang-undang saat ini, dengan berargumen bahwa Title 3 dapat melemahkan perlindungan dengan menerapkan kewajiban Know-Your-Customer pada pengembang perangkat lunak non-kustodian. Lummis menanggapi dengan menyatakan bahwa revisi Title 3 yang sedang berlangsung bertujuan untuk memperkuat pertahanan DeFi, sambil mencatat bahwa draf teks terbaru belum dirilis secara publik.
“Jangan percaya FUD,” tulis Lummis dalam postingan hari Jumat, seraya menambahkan, “Kami telah bekerja secara bipartisan selama beberapa minggu terakhir untuk membuat perubahan pada Title 3 yang menjadikan rancangan undang-undang ini sebagai perlindungan terkuat untuk DeFi dan pengembang yang pernah diberlakukan. Kita harus mengesahkan Clarity Act untuk mendapatkan perlindungan ini.”
Revisi yang tepat terhadap CLARITY—yang digambarkan Lummis sebagai jalan menuju perlindungan yang lebih kuat dan lebih jelas bagi DeFi—belum dipublikasikan, membuat para pengamat menunggu bahasa resmi.
“Jangan percaya FUD. Kami telah bekerja secara bipartisan selama beberapa minggu terakhir untuk membuat perubahan pada Title 3 yang menjadikan rancangan undang-undang ini sebagai perlindungan terkuat untuk DeFi dan pengembang yang pernah diberlakukan. Kita harus mengesahkan Clarity Act untuk mendapatkan perlindungan ini.”
Chervinsky menekankan bahwa perlindungan DeFi dalam Title 3 telah kalah sorot oleh perhatian terhadap ketentuan terkait stablecoin dalam CLARITY. Kekhawatirannya utama adalah bahwa definisi penyalur uang (money transmitter) dalam rancangan undang-undang ini masih dapat menempatkan banyak pengembang DeFi non-kustodian pada risiko kewajiban, bahkan ketika bahasa Bagian 604 dari BRCA mengklarifikasi bahwa pengembang dan penyedia perangkat lunak non-kustodian yang tidak mengendalikan secara langsung tidak seharusnya diperlakukan sebagai lembaga keuangan yang tunduk pada kewajiban KYC sesuai dengan Bank Secrecy Act (Akta Kerahasiaan Bank).
Lanskap hukum yang lebih luas tidak luput dari perhatian para tokoh industri. Perbedaan antara maksud dan risiko penegakan hukum membentuk perdebatan mengenai bentuk perlindungan DeFi yang seharusnya diambil—apakah perlindungan tanggung jawab harus bergantung pada arsitektur kode, status kustodian, atau sifat aktivitas di blockchain.
Perdebatan ini muncul di tengah iklim penolakan regulasi yang tinggi profilnya. Dalam beberapa bulan terakhir, jaksa telah mengejar pengembang dan platform kripto dengan semangat baru, termasuk kasus Tornado Cash, di mana Roman Storm dinyatakan bersalah pada Agustus 2025 karena konspirasi untuk menjalankan bisnis penyaluran uang tanpa izin. Hasil tersebut menegaskan urgensi adanya perlindungan yang jelas dan dapat dijalankan bagi para pembangun yang berkontribusi pada perangkat open-source atau non-kustodian.
Momentum legislatif terkait CLARITY tampaknya bergerak seiring dengan upaya yang lebih luas mengenai stablecoin. Legislator AS telah menandakan bahwa pengesahan CLARITY akan menjadi kunci dalam memberikan perlindungan yang didukung BRCA bagi pengembang DeFi, dengan rencana sidang dan penandaan (markup) di Komite Perbankan Senat yang diperkirakan pada April setelah adanya kemajuan pada ketentuan hadiah (rewards) stablecoin. Terlepas dari tidak dirilisnya teks resmi secara publik, para pendukung berargumen bahwa arsitektur paket tersebut dirancang untuk membedakan kode non-kustodian dari aktivitas keuangan yang diatur, sehingga mengurangi ambiguitas bagi pengembang dan pengguna.
Saat waktu mendekati pertimbangan di komite, para investor dan pembangun akan mengamati dengan saksama bagaimana Title 3 berkembang dan apakah revisi tersebut mengatasi kekhawatiran kewajiban non-kustodian tanpa mengorbankan tujuan regulasi yang sah. Pembaruan berikutnya dari Kongres akan menentukan tidak hanya nasib CLARITY, tetapi juga implikasi praktis bagi pengembangan DeFi, pendanaan, dan adopsi pasar yang lebih luas.
Pembaca sebaiknya menunggu rilis resmi draf revisi dan tonggak pencapaian komite berikutnya, karena keseimbangan antara perlindungan dan kepatuhan terus membentuk arah regulasi DeFi di Amerika Serikat.
Artikel ini awalnya diterbitkan sebagai Lummis: CLARITY Act would grant crypto developers strongest protections on Crypto Breaking News – your trusted source for crypto news, Bitcoin news, and blockchain updates.
Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke
Penafian.
