Lomba untuk membuat blockchain tahan kuantum sedang menjadi ujian tata kelola, dan jaringan terdesentralisasi mungkin berada pada posisi yang kurang menguntungkan.
Peningkatan kuantum tidak berhenti pada perubahan tingkat protokol. Untuk jaringan besar, mereka memerlukan migrasi tingkat dompet di seluruh jutaan pengguna, menjadikan koordinasi sebagai hambatan utama.
“Bagian yang sulit bukanlah mengubah node itu sendiri, tetapi memastikan dompet melakukan hal yang sama,” kata Yoon Auh, pendiri BOLT Technologies, menambahkan bahwa setiap pemilik aset perlu melakukan migrasi dan melakukannya secara terkoordinasi.
“Jika Anda berbicara dengan Bitcoin atau Ethereum, itu sedikit lebih membingungkan karena partisipasi yang sangat terdesentralisasi dan agak ad hoc. Sepertinya setiap kali saya mendengarnya, itu lebih seperti mengarahkan kucing.”
Sebuah komputer kuantum yang cukup kuat secara teoretis dapat memecahkan kriptografi kunci publik yang mendasari tanda tangan digital dan komunikasi aman, mengancam baik dompet blockchain maupun infrastruktur keuangan inti.
Kriptografi pasca-kuantum (PQC) adalah langkah penanggulangan yang diusulkan, dan transisi sudah dimulai. National Institute of Standards and Technology (NIST) telah mendesak organisasi untuk mulai mempersiapkan ancaman “panen sekarang, dekripsi nanti,” sementara kebijakan AS menetapkan 2035 sebagai target penyelesaian migrasi di seluruh sistem federal.
_Eropa mendorong sistem berisiko tinggi untuk bertransisi pada 2030. Sumber: _European Commission
Tata kelola institusional mempercepat peningkatan kuantum
Salah satu tempat koordinasi mungkin lebih mudah adalah di jaringan blockchain institusional, di mana tata kelola lebih ketat dan rantai otoritas lebih jelas.
Auh’s BOLT Technologies menjalankan pilot dengan Canton Network untuk menguji sistem yang memungkinkan institusi menggunakan dan beralih antara berbagai skema tanda tangan kriptografi. Canton menggambarkan dirinya sebagai blockchain terbuka untuk institusi yang diatur, dirancang agar peserta dapat bertukar data dan nilai tanpa mengorbankan privasi atau kendali.
_Canton adalah jaringan utama untuk pencatatan token RWA. Sumber: _RWA.xyz
Di pasar keuangan yang diatur, perubahan infrastruktur harus memenuhi kontrol internal, standar manajemen risiko, persyaratan privasi, dan permintaan interoperabilitas antar perusahaan.
Canton dibangun di sekitar batasan tersebut, memposisikan dirinya sebagai infrastruktur untuk institusi yang diatur dan sebagai cara menghubungkan sistem keuangan yang terisolasi tanpa mengorbankan kendali.
Pada Agustus 2024, NIST menyelesaikan standar kriptografi pasca-kuantum pertamanya dan secara eksplisit mendesak administrator sistem untuk mulai bertransisi secepat mungkin.
Bagi institusi yang diatur, panduan semacam itu membuat penundaan menjadi lebih sulit dibenarkan. Setelah migrasi diakui sebagai masalah keamanan dan kepatuhan, jaringan yang paling mungkin bergerak terlebih dahulu adalah yang dapat mengubah saran teknis menjadi proses operasional yang terkelola. Auh mengatakan itu salah satu alasan mengapa jaringan berizin mungkin lebih siap untuk bergerak terlebih dahulu.
“Karena struktur tata kelola mereka, Anda hanya membutuhkan beberapa orang yang sangat berpengetahuan untuk memahami apa yang sedang terjadi,” katanya. “Dan karena tata kelola mereka jauh lebih cepat dan lebih terorganisasi, Anda dapat melakukan perubahan tersebut lebih cepat.”
Itu tidak berarti jaringan berizin telah menyelesaikan masalah pasca-kuantum. Itu berarti mereka mungkin lebih mampu menguji, menyetujui, dan men-stage peningkatan di bawah kendala dunia nyata.
**Terkait: **__Bank akan menjalankan RWA di dua jalur blockchain, kata salah satu pendiri RedStone
Koordinasi memperlambat peningkatan kuantum di jaringan publik
Blockchain publik menghadapi masalah koordinasi yang berbeda karena perubahan protokol utama tidak dapat disetujui oleh kelompok pengelola kecil.
Di Bitcoin, perubahan protokol diajukan melalui proses Bitcoin Improvement Proposal (BIP), dan dokumentasi proyek sendiri menyatakan bahwa “penerimaan dan adopsi bergantung pada pengguna Bitcoin.”
Itu membuat migrasi kriptografi sistem secara menyeluruh lebih sulit dilakukan di rantai publik dibandingkan di jaringan berizin.
_BIP 360 mengusulkan tipe output baru yang dirancang untuk mengarahkan jaringan menuju struktur transaksi tahan kuantum. Sumber: _Github
Mengingat batasan koordinasi ini, peningkatan pasca-kuantum mungkin memerlukan jalur peningkatan yang lebih disruptif, termasuk hard fork.
“Saya pikir ini sangat sulit dilakukan dengan soft fork,” katanya. “Mereka harus mengambil obat pahit pada suatu titik dan melakukan hard fork.
Saya tahu ini sangat traumatis untuk sesuatu seperti Bitcoin.”
Di Ethereum, perubahan inti dilakukan melalui proses EIP, di mana penulis diharapkan membangun konsensus dalam komunitas dan mendokumentasikan pendapat yang berbeda.
Dokumentasi tata kelola Ethereum menggambarkan proses yang melibatkan beberapa kelompok pemangku kepentingan, termasuk operator node, validator, dan penulis EIP, sementara proses AllCoreDevs ada untuk mengoordinasikan pekerjaan teknis di antara kontributor dari berbagai organisasi.
**Terkait: **__Apakah dompet Bitcoin tahan kuantum asuransi atau pajak ketakutan?
Tantangan nyata dalam migrasi kuantum adalah koordinasi
Transisi pasca-kuantum sering kali dipandang sebagai perlombaan teknis untuk menemukan kriptografi yang tepat, tetapi pertanyaan yang lebih sulit mungkin adalah apakah jaringan dapat melakukan migrasi sama sekali.
Auh mengatakan industri harus menghabiskan lebih sedikit waktu mencoba memprediksi kedatangan komputer kuantum yang relevan secara kriptografi — yang sering disebut “Q-Day” — dan lebih banyak waktu memikirkan apakah jaringan blockchain secara struktural mampu merespons.
“Pengakuan terhadap risiko harus mendorong Anda untuk bertindak,” katanya, berpendapat bahwa persiapan lebih penting daripada menebak timeline.
Untuk blockchain berizin, proses ini dapat diarahkan melalui tata kelola yang lebih ketat, jalur persetujuan formal, dan tekanan institusional untuk bertindak. Untuk jaringan publik, migrasi yang sama harus melewati proses yang lebih luas dan lebih lambat yang dibentuk oleh pengembang, tim klien, penyedia dompet, dan pengguna.
Investor umum cenderung lebih fokus pada kesiapan pasca-kuantum untuk jaringan seperti Bitcoin dan Ethereum, yang pertumbuhannya mengikuti industri secara umum, meskipun pandangan tentang risiko tetap terbagi. Strategi Jefferies, Christopher Wood, menghapus Bitcoin dari portofolio model karena kekhawatiran kuantum, sementara CEO Blockstream, Adam Back, mengatakan ancaman ini mungkin masih puluhan tahun lagi.
**Majalah: **__Bitcoin mungkin menghadapi hard fork jika ada upaya membekukan koin Satoshi
Cointelegraph Features menerbitkan jurnalisme panjang, analisis, dan pelaporan naratif yang diproduksi oleh tim editorial internal Cointelegraph dengan keahlian subjek. Semua artikel diedit dan ditinjau oleh editor Cointelegraph sesuai standar editorial kami. Penelitian atau perspektif dalam artikel ini tidak mencerminkan pandangan Cointelegraph sebagai perusahaan kecuali secara eksplisit dinyatakan. Konten yang diterbitkan di Features tidak merupakan nasihat keuangan, hukum, atau investasi. Pembaca harus melakukan riset sendiri dan berkonsultasi dengan profesional yang berkualifikasi jika diperlukan. Cointelegraph mempertahankan kebebasan editorial penuh. Pemilihan, penugasan, dan penerbitan konten Features dan Majalah tidak dipengaruhi oleh pengiklan, mitra, atau hubungan komersial. Konten ini diproduksi sesuai Kebijakan Editorial Cointelegraph.
- #Bitcoin
- #Kriptografi
- #Peningkatan
- #Komputasi Kuantum
- #Adopsi Bitcoin
- #Fitur
