Adam Back, cypherpunk terkenal dan CEO Blockstream, terus mengkritik keras BIP-110, menyebutnya sebagai ancaman potensial terhadap stabilitas jaringan dan kepercayaan terhadap Bitcoin sebagai penyimpan nilai.
Bagi yang belum familiar, BIP-110 adalah Proposal Peningkatan Bitcoin yang bertujuan membersihkan data sampah, gambar, dan video yang dibuat melalui protokol seperti Ordinals dan Runes dengan memperkenalkan soft fork sementara selama 12 bulan.
Dalam sebuah postingan baru di X, Back mendukung pandangan bahwa pendukung BIP-110 siap berkorban jika itu membantu menghukum spammer. Menurutnya, risiko utama termasuk pembekuan dana yang terkait dengan output transaksi yang ada, yang secara efektif berarti kehilangan akses ke dana bagi beberapa pengguna, serta bahaya terjadinya split chain.
HOT Stories
Ripple Stablecoin Rival PayPal Bawa PYUSD ke 70 Negara, Shiba Inu (SHIB) Pecahkan Ambang Kunci dengan Arus Keluar Bullish 237 Miliar, Citi Turunkan Prediksi Harga Bitcoin ke $112.000: Laporan Crypto Pagi
Penulis Rich Dad Poor Dad: Bitcoin Akan Menembus $750.000
Proposal ini menyarankan aktivasi dengan dukungan hanya dari 50% hash rate, bukan 95% seperti biasanya, yang dapat menyebabkan BTC terpecah menjadi dua chain yang bersaing. Ada juga kerusakan reputasi, yang Back gambarkan sebagai upaya massa penghakiman dan serangan terhadap netralitas Bitcoin.
Back berpendapat bahwa spam adalah gangguan yang tidak perlu daripada ancaman keamanan, dan bahwa memeranginya melalui langkah-langkah seperti BIP-110 akan menyebabkan lebih banyak kerugian daripada data itu sendiri.
Saat ini, proposal ini hanya didukung oleh sebagian kecil node — sekitar 2,4% hingga 4,5% — terutama yang menjalankan klien Bitcoin Knots. Pool penambangan terbesar sejauh ini tidak menunjukkan minat terhadap inisiatif ini.
Back menyimpulkan bahwa BIP-110 secara efektif “mati saat lahir,” dan keinginan sebagian komunitas untuk mempertimbangkan langkah radikal dan ceroboh seperti itu sangat mengkhawatirkan bagi pelopor Bitcoin.