Elon Musk menyatakan di X bahwa jika menang dalam kasus gugatan terhadap OpenAI, seluruh hasil ganti rugi akan disumbangkan ke badan amal, dan dirinya tidak akan mendapatkan keuntungan satu sen pun; sekaligus, pengadilan California pada sidang pra-persidangan tanggal 13 Maret awalnya memutuskan bahwa laporan ganti rugi maksimal sebesar 109 miliar dolar AS yang dihitung oleh para ahli adalah valid, dan kasus ini dijadwalkan untuk sidang juri pada 28 April.
(Sejarah singkat: Musk online membela OpenAI: Mantan “bos nomor satu” marah menuntut 134 miliar dolar AS, akhirnya rasa hati kalah oleh bisnis?)
(Latar belakang tambahan: Musk mengajukan larangan “menghalangi OpenAI bertransformasi menjadi perusahaan profit” dengan empat tuduhan utama: monopoli pasar AI, menguntungkan Microsoft…)
Pada 16 Maret, Musk memposting di X bahwa ia secara terbuka menyatakan sikap terkait gugatan terhadap OpenAI: “Hasil dari kemenangan apapun akan disumbangkan ke badan amal, tidak akan ada keuntungan pribadi dalam bentuk apapun.”
Pernyataan ini sangat sensitif waktunya, hanya tinggal enam minggu menjelang sidang juri pada 28 April.
Inti tuduhan Musk terhadap OpenAI adalah bahwa CEO saat ini, Sam Altman, dan mitra kerjanya di Microsoft telah “mengkhianati” misi non-profit saat pendirian OpenAI, mengubah organisasi menjadi struktur profit untuk meraih keuntungan bisnis.
Karena Musk adalah salah satu pendiri bersama OpenAI, ikut mendirikan pada 2015 dengan investasi sekitar 38 juta dolar AS, dan keluar dari dewan direksi pada 2018.
Hakim memutuskan laporan ganti rugi 109 miliar valid, tetapi angka ini “mungkin asal-asalan”
Pada 13 Maret, Hakim utama Yvonne Gonzalez Rogers mengadakan sidang pra-persidangan selama empat jam di Oakland, California, menangani puluhan mosi dan membuat keputusan awal terkait bukti penting.
Hakim memutuskan tidak menutup kemungkinan bahwa saksi ahli dari pihak Musk, ekonom dari perusahaan konsultasi Berkeley Research Group, C. Paul Wazzan, akan digunakan untuk laporan ganti rugi.
Laporan ini memperkirakan, jika juri memutuskan OpenAI melanggar kontrak, OpenAI harus membayar ganti rugi maksimal sebesar 109 miliar dolar AS.
C. Paul Wazzan juga memperkirakan Microsoft harus membayar 25 miliar dolar AS, tetapi hakim belum memutuskan hal ini, dan kedua angka ini menjadi dasar utama tuntutan Musk sebesar 134 miliar dolar AS.
Namun, sikap hakim tidak sepenuhnya mendukung pihak Musk. Gonzalez Rogers secara tegas menyatakan bahwa, bahkan jika Musk menang di akhir, jumlah ganti rugi yang sebenarnya bisa jauh di bawah 109 miliar dolar AS, dengan alasan:
- Beberapa tuntutan mungkin sudah kedaluwarsa
- Juri mungkin menilai bahwa Musk hanya berperan sebagian dalam keberhasilan OpenAI
- Hakim juga memutuskan secara awal bahwa Musk tidak boleh menuntut ganti rugi punitive.
Dalam hal ini, OpenAI dan Microsoft membantah semua tuduhan, menegaskan bahwa transformasi perusahaan sesuai dengan misi mereka dan tidak mengkhianati janji apapun.
Menggugat bukan demi uang, lalu untuk apa?
Musk menyatakan bahwa jika “menang” hasilnya akan disumbangkan. Pendukungnya berpendapat ini membuktikan bahwa motif gugatan adalah soal ideologi, bukan kompetisi bisnis. Kritikus justru menunjukkan bahwa xAI yang didirikan Musk sendiri adalah pesaing langsung OpenAI.
Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke
Penafian.
