Siapa yang sebenarnya menanggung beban perubahan K line di Binance?

Ditulis oleh; Eric, Foresight News

Dalam dua hari terakhir, Binance mengubah beberapa pasangan perdagangan termasuk ATOM/USDT dan IOTX/USDT, di mana peristiwa harga terendah yang terjadi selama kondisi ekstrem akhir pekan lalu memicu perdebatan publik, banyak pengguna di X membagikan perbandingan data sebelum dan setelah perubahan.

Mengenai hal ini, banyak orang berpendapat bahwa tindakan Binance ini adalah untuk menutupi fakta bahwa ada investor yang mengalami kerugian akibat harga ekstrem di Binance, sekaligus juga untuk memperbaiki citra dirinya karena manajemen leverage yang buruk terhadap investor yang menyebabkan masalah harga ekstrem ini hanya terjadi di Binance. Di tengah berkembangnya opini publik, Binance malah mengubah harga kembali. Beberapa pengguna yang teliti setelah Binance mengembalikan data menemukan bahwa dalam grafik K-line 3 hari masih terdapat data yang telah dimodifikasi untuk pertama kalinya, tetapi saat penulisan, “bug” tersebut telah diselesaikan.

Menghadapi banyak pertanyaan dari pengguna, He Yi juga dengan putus asa menyatakan di X: “Ketika jumlah orang banyak, sulit untuk mengatur antrean. Jika menyerahkan kepada tim, maka harus muncul untuk meminta maaf dan membersihkan kekacauan. Binance tetaplah Binance, pelaksanaannya memang harus diasah, diasah, dan diasah lagi,” “Masalah garis k ini tidak ada motivasi dan alasan, sepenuhnya karena ada anggota tim yang berpikir dengan kepala sendiri, mengira pengumuman sudah menjelaskan dengan sangat jelas.”

Semua ini berawal dari sebuah pengumuman Binance.

Dalam peristiwa penurunan pasar yang terjadi pada dini hari 11 Oktober waktu Beijing, harga altcoin di Binance termasuk ATOM dan IOTX hampir mendekati nol, dengan penurunan yang terlihat sangat tidak biasa dibandingkan dengan bursa lainnya. Pada dini hari 13 Oktober, Binance mengeluarkan pengumuman “Perkembangan terbaru mengenai penjelasan fluktuasi pasar baru-baru ini dan langkah-langkah perlindungan pengguna”, di mana bagian ketiga pengumuman tersebut “Penjelasan mengenai kondisi harga ekstrem untuk beberapa pasangan perdagangan spot” menjelaskan alasan terjadinya kondisi tersebut.

Binance dalam pengumumannya menyatakan bahwa penyebab “harga menjadi nol” terutama ada dua alasan, yang pertama adalah adanya sebagian order limit historical yang telah dipasang selama bertahun-tahun di platform (beberapa dapat ditelusuri hingga 2019, seperti IOTX, ATOM, dll). Dalam kondisi pasar yang ekstrem, banyaknya order jual yang menyebabkan likuiditas sepihak, sistem akan terus mencocokkan order jual harga pasar, order limit historical akan terpicu, yang menyebabkan harga token dalam sekejap ditarik ke level yang sangat rendah, sehingga membentuk fenomena “harga spike”. Yang kedua adalah, beberapa pasangan perdagangan (seperti IOTX/USDT) karena baru-baru ini mengurangi jumlah tempat perubahan harga minimum, menyebabkan desimal harga tidak dapat ditampilkan dengan benar, menciptakan ilusi visual “harga menjadi nol”.

Dengan bahasa yang sederhana, alasannya adalah ada beberapa pengguna lama yang mungkin bahkan lupa kata sandi akun mereka. Di masa lalu, mereka memasang order beli dengan harga batas yang sangat rendah dan terus lupa untuk membatalkannya. Ketika terjadi penurunan besar, jika tidak ada order beli ini, mungkin harga tidak akan jatuh ke posisi tertentu karena tidak ada order beli, sehingga harga tidak akan turun. Namun, karena adanya order yang “dibiarkan” ini, order jual pasar dapat langsung terisi pada harga yang sangat rendah. Kedua, ada beberapa pasangan perdagangan yang sebenarnya tidak bernilai nol, tetapi karena terlalu banyak angka di belakang koma, tidak ditampilkan, sehingga di front-end langsung ditampilkan sebagai nol.

Penjelasan seperti ini sebenarnya bisa dipahami, tetapi yang benar-benar menimbulkan kontroversi adalah “rencana optimasi” berikutnya:

Dengan kata lain, Binance memilih untuk mengubah harga candlestick K untuk “mengoptimalkan logika tampilan depan”, mungkin ini bisa diterima untuk pasangan perdagangan IOTX/USDT yang tidak biasa, tetapi harga terendah ATOM sebelum perubahan tidak menjadi nol, dan memang ada limit order yang ditempatkan pada harga yang sangat rendah dan telah dieksekusi, jadi di mana masalah “logika tampilan” di sini?

Pendiri berita Equation, Vida, menyatakan di Twitter kemarin sore bahwa berdasarkan buku pesanan dan catatan transaksi Binance yang direkamnya secara real-time, pasangan perdagangan ATOM/USDT memang tertahan pada harga 0,001 USDT selama 8 milidetik karena adanya pesanan yang terpenuhi, dan berhasil menjual 47,52 ATOM. Sementara itu, IOTX juga terjual pada harga yang sangat rendah, mencapai 110 juta koin, dan Vida menduga bahwa hal ini mungkin disebabkan oleh likuidasi akun tunggal suatu lembaga yang menggunakan IOTX sebagai margin perdagangan berleverase.

Ini semakin membuktikan bahwa harga yang ekstrem ini bukanlah “kesalahan tampilan”, melainkan ada pesanan nyata yang terus diproses sehingga harga mendekati nol. Pernyataan kontradiktif dari Binance sendiri memicu banyak kritik di X. Mengesampingkan beberapa suara yang hanya meluapkan emosi, penulis merangkum dua poin utama yang menyebabkan ketidakpuasan:

Pandangan pertama yang diwakili oleh pendiri WTF Academy 0xAA adalah bahwa informasi dalam pengumuman tersebut tidak transparan. Binance tidak secara jelas menyatakan apakah ada pengguna yang mengalami kerugian akibat harga ekstrem di pasar spot, dan juga tidak menjelaskan harga K-line mana yang akan disesuaikan. Hanya dengan satu kalimat “tidak akan diumumkan lebih lanjut” terasa terlalu meremehkan.

Yang kedua adalah pandangan banyak pengguna, yaitu jika sebuah pengumuman sederhana dapat mengubah harga yang ditampilkan pada grafik K, jika mengubah data semudah itu, bagaimana kita bisa percaya bahwa Anda tidak “mengotak-atik” data lainnya?

Untuk sebuah bursa, mengubah data K-line adalah hal yang seharusnya dilakukan dengan sangat hati-hati, karena bahkan dengan alasan yang cukup, hal ini tetap akan mengundang keraguan. Binance, yang sudah dikritik karena beberapa asetnya terlepas dari nilai acuan dan dengan banyaknya perbincangan di pasar mengenai DEX yang menantang CEX, seharusnya tidak membuat kesalahan yang justru memperburuk keadaan. Bukan berarti tidak boleh mengubah data K-line, tetapi jika bisa secara jujur mengakui apakah harga ekstrem di pasar spot benar-benar menyebabkan kerugian bagi pengguna, dan menjelaskan bahwa penyesuaian dilakukan untuk beberapa indikator agar tidak terdistorsi oleh harga ekstrem, serta menyatakan dengan jelas kapan dan untuk pasangan perdagangan mana data tersebut akan disesuaikan, mungkin krisis opini publik ini dapat dihindari.

Tentu saja, saat ini situasinya belum berkembang ke titik tak terpulihkan, Binance masih memiliki kesempatan untuk membangun kembali kepercayaan pengguna dengan sikap yang lebih tulus dan penjelasan yang lebih rinci. Di sisi lain, kejadian ini juga memberikan peringatan bagi Binance dan semua bursa cryptocurrency, bahwa di pasar cryptocurrency yang sangat fluktuatif, bursa memiliki tanggung jawab untuk menjaga stabilitas pasar sebisa mungkin dalam batas kemampuannya. Ke depan, bursa mungkin perlu menerapkan pembatasan yang lebih rinci pada tingkat leverage di dalam bursa, untuk mencegah dampak dari kejadian black swan yang diperparah oleh penggunaan leverage yang berlebihan.