
Blockchain Layer 1 adalah lapisan protokol utama dari jaringan blockchain. Solusi skalabilitas Layer 1 bertujuan meningkatkan skalabilitas dengan memperkuat infrastruktur dasar blockchain itu sendiri. Solusi ini memodifikasi protokol inti untuk meningkatkan throughput transaksi, menurunkan latensi, dan memperbaiki performa jaringan tanpa bergantung pada sistem eksternal.
Pendekatan utama skalabilitas Layer 1 melibatkan perubahan langsung pada arsitektur inti blockchain. Ini bisa berupa penyesuaian ukuran blok, modifikasi mekanisme konsensus, atau penerapan teknik lanjutan seperti sharding. Dengan memperkuat lapisan dasar, solusi ini memastikan peningkatan bersifat native dan memberikan manfaat merata bagi seluruh ekosistem.
Beberapa jaringan blockchain besar menerapkan pendekatan berbeda dalam arsitektur dan skalabilitas Layer 1:
Ethereum: Platform smart contract perintis ini telah menjalani peningkatan besar, beralih dari mekanisme konsensus Proof of Work (PoW) yang boros energi ke sistem Proof of Stake (PoS) yang lebih efisien. Transisi ini, dikenal sebagai "The Merge", menjadi salah satu pembaruan Layer 1 paling penting dalam sejarah blockchain, secara drastis menurunkan konsumsi energi tanpa mengorbankan keamanan dan desentralisasi.
Cardano, Solana, dan Avalanche: Jaringan-jaringan ini dirancang sejak awal dengan fokus utama pada skalabilitas. Masing-masing menggunakan keputusan arsitektural dan mekanisme konsensus unik yang dioptimalkan untuk throughput tinggi. Cardano menggunakan pendekatan berbasis riset dengan protokol Ouroboros PoS, Solana mengimplementasikan Proof of History yang inovatif dengan PoS, dan Avalanche mengadopsi arsitektur subnet untuk pemrosesan paralel.
Bitcoin: Sebagai blockchain pertama, Bitcoin mengutamakan desentralisasi dan keamanan. Pendekatan konservatif terhadap perubahan protokol menjamin keamanan dan stabilitas jaringan maksimal, meskipun berdampak pada keterbatasan throughput transaksi dibanding jaringan baru.
Sui: Mewakili generasi terbaru blockchain Layer 1, Sui dirancang khusus untuk mengatasi trilema skalabilitas. Sui fokus pada skalabilitas tinggi, biaya transaksi rendah, dan kecepatan proses tinggi melalui model data berorientasi objek yang inovatif dan eksekusi transaksi paralel.
Jaringan Layer 1 menggunakan berbagai pendekatan teknis untuk meningkatkan skalabilitas dan performa:
Penyesuaian Ukuran dan Waktu Blok: Salah satu metode skalabilitas paling sederhana adalah memodifikasi parameter produksi blok. Memperbesar ukuran blok memungkinkan lebih banyak transaksi dalam satu blok, sehingga kapasitas transaksi jaringan meningkat. Mengurangi waktu pembuatan blok membuat blok baru tercipta lebih sering sehingga transaksi dikonfirmasi lebih cepat. Namun, penyesuaian ini harus seimbang, karena blok yang lebih besar dan waktu blok lebih singkat dapat menaikkan kebutuhan perangkat keras node, yang dapat berdampak pada desentralisasi.
Peningkatan Mekanisme Konsensus: Mekanisme konsensus merupakan inti jaringan blockchain yang menentukan cara transaksi divalidasi dan blok ditambahkan ke rantai. Peningkatan dari PoW ke PoS adalah perubahan fundamental dalam pemeliharaan keamanan. Sistem PoS mengharuskan validator mengunci mata uang kripto sebagai jaminan, bukan daya komputasi, sehingga konsumsi energi menurun drastis dan finalitas transaksi lebih cepat. Keberhasilan transisi Ethereum ke PoS membuktikan pendekatan ini efektif pada jaringan blockchain utama.
Sharding: Teknik lanjutan ini membagi status jaringan menjadi segmen kecil (shard). Setiap shard dapat memproses transaksi secara independen dan paralel dengan shard lain, sehingga kapasitas pemrosesan jaringan meningkat pesat. Sharding adalah salah satu pendekatan paling menjanjikan untuk skalabilitas besar tanpa mengorbankan desentralisasi, meskipun menambahkan kompleksitas teknis dalam komunikasi antar-shard dan menjaga keamanan jaringan.
Solusi Layer 1 menawarkan berbagai manfaat menarik untuk pengembangan blockchain:
Keunggulan utamanya adalah kemampuan meningkatkan skalabilitas lewat modifikasi protokol inti secara langsung. Dengan memperkuat lapisan dasar, seluruh aplikasi dan pengguna jaringan memperoleh manfaat merata. Hal ini menciptakan efek sinergi, memastikan seluruh ekosistem mendapat keuntungan dari peningkatan skalabilitas.
Jaringan Layer 1 dapat mencapai skalabilitas dan efisiensi ekonomi tinggi dengan tetap menjaga desentralisasi dan keamanan. Karena peningkatan dilakukan di tingkat protokol, pengguna dan aplikasi tidak perlu mengadopsi teknologi tambahan atau mempercayai sistem eksternal. Integrasi native ini memastikan sifat keamanan dan desentralisasi tetap terjaga seiring peningkatan skalabilitas.
Selain itu, peningkatan protokol Layer 1 memperkuat ekosistem jaringan secara keseluruhan. Pengembang yang membangun di atas platform secara otomatis mendapatkan manfaat dari peningkatan tanpa perlu memodifikasi aplikasi, membentuk fondasi kokoh bagi inovasi dan pertumbuhan.
Meski unggul, solusi Layer 1 juga menghadapi tantangan besar:
Permasalahan utamanya adalah blockchain Layer 1 seringkali kesulitan memenuhi skala permintaan global. Jaringan besar seperti Bitcoin menghadapi tantangan saat aktivitas tinggi, menyebabkan biaya transaksi naik dan waktu konfirmasi melambat. Keterbatasan skalabilitas ini berasal dari kompromi desain, di mana menjaga desentralisasi dan keamanan sering mengorbankan throughput.
Selain itu, implementasi peningkatan Layer 1 membutuhkan konsensus dan koordinasi seluruh jaringan. Perubahan protokol besar bisa memicu perdebatan dan memakan waktu lama, bahkan bertahun-tahun. Laju inovasi yang lambat ini menjadi kelemahan dibanding solusi Layer 2 yang lebih fleksibel.
Solusi Layer 2 menawarkan pendekatan berbeda dalam menghadapi tantangan skalabilitas blockchain. Alih-alih memodifikasi protokol utama, Layer 2 membangun infrastruktur tambahan di atas blockchain yang ada. Solusi ini memanfaatkan protokol dan jaringan off-chain untuk meningkatkan skalabilitas dan efisiensi, sekaligus tetap menjaga jaminan keamanan dari Layer 1 di bawahnya.
Prinsip utama solusi Layer 2 adalah memindahkan pemrosesan transaksi dari blockchain utama, tetapi tetap mengaitkan keamanan pada lapisan dasar. Cara ini memungkinkan peningkatan throughput transaksi dan penurunan biaya signifikan tanpa mengubah protokol inti. Layer 2 bertindak sebagai katup pengaman yang menangani volume transaksi besar, sementara Layer 1 fokus pada keamanan dan finalisasi utama.
Beragam proyek Layer 2 telah hadir dengan pendekatan teknis berbeda:
zkSync dan Starknet: Proyek-proyek ini menggunakan teknologi zero-knowledge rollup (ZK-rollup) untuk memproses ribuan transaksi secara off-chain. Bukti kriptografis yang dihasilkan memvalidasi transaksi, sehingga data terkompresi dikirim ke blockchain Layer 1, menghasilkan peningkatan skalabilitas signifikan tanpa mengorbankan keamanan. ZK-rollup merupakan pendekatan teknis paling canggih untuk skalabilitas Layer 2.
Lightning Network: Sebagai solusi Layer 2 utama Bitcoin, Lightning Network memungkinkan pembayaran mikro cepat dan murah melalui saluran pembayaran. Dengan memungkinkan pengguna melakukan banyak transaksi off-chain dan hanya menyelesaikan saldo akhir di blockchain Bitcoin, kapasitas transaksi bertambah tanpa mengorbankan keamanan Bitcoin. Hal ini menjadikan Bitcoin relevan untuk transaksi harian dan pembayaran mikro.
Optimism dan Arbitrum: Proyek-proyek ini menerapkan teknologi optimistic rollup untuk meningkatkan skalabilitas Ethereum. Berbeda dengan ZK-rollup, optimistic rollup mengasumsikan transaksi valid secara default dan hanya menuntut bukti jika ada transaksi yang dipermasalahkan. Pendekatan ini menawarkan kompatibilitas lebih mudah dengan smart contract Ethereum yang sudah ada, sembari memberikan manfaat skalabilitas signifikan.
Solusi Layer 2 menggunakan berbagai mekanisme teknis untuk mencapai skalabilitas:
Rollup: Teknologi ini menggabungkan banyak transaksi dalam satu batch, memprosesnya off-chain, lalu mengirim satu bukti atau ringkasan ke blockchain Layer 1. Pendekatan ini secara drastis mengurangi data yang perlu disimpan di main chain, serta menjaga keamanan melalui bukti kriptografis atau mekanisme deteksi kecurangan.
ZK-rollup memanfaatkan bukti zero-knowledge untuk memverifikasi transaksi sebelum dikirim ke Layer 1, memberikan finalitas instan dan jaminan keamanan tinggi, meski implementasinya lebih kompleks. Sebaliknya, optimistic rollup menganggap semua transaksi valid secara default dan menyediakan periode challenge, di mana siapa pun bisa mengajukan bukti kecurangan jika menemukan transaksi tidak valid. Cara ini lebih mudah diimplementasikan dan kompatibel dengan smart contract yang ada.
Blockchain Bersarang (Nested Blockchains): Arsitektur ini menciptakan lapisan blockchain di dalam atau di atas blockchain lain. Main chain menyediakan keamanan dan penyelesaian akhir, sementara chain bersarang menangani pemrosesan transaksi. Struktur hierarkis ini memungkinkan beberapa tingkat blockchain di atas main chain, yang dioptimalkan untuk berbagai use case atau performa.
State Channel: Fitur ini memungkinkan komunikasi dua arah antara blockchain dan saluran transaksi off-chain, meningkatkan kapasitas dan kecepatan transaksi. Para partisipan dapat melakukan banyak transaksi off-chain, dengan hanya status pembukaan dan penutupan dicatat di main blockchain. Pendekatan ini sangat efektif untuk aplikasi yang butuh interaksi sering di antara partisipan tetap.
Sidechain: Beroperasi sebagai rantai transaksi independen di samping blockchain utama, sidechain menggunakan mekanisme konsensus sendiri namun tetap terhubung ke main chain. Kemandirian ini memungkinkan sidechain bereksperimen dengan fitur atau optimasi baru tanpa memengaruhi keamanan atau stabilitas main chain.
Solusi Layer 2 memberikan keunggulan yang melengkapi Layer 1:
Keunggulan utama Layer 2 adalah tidak memengaruhi performa atau fungsi blockchain inti. Layer 2 beroperasi independen, sehingga Layer 1 dapat fokus pada keamanan dan desentralisasi, sementara Layer 2 menangani skalabilitas. Pemisahan tugas ini menciptakan arsitektur yang lebih modular dan fleksibel.
Layer 2 sangat unggul dalam mengeksekusi banyak transaksi kecil secara cepat dan efisien. Dengan memindahkan pemrosesan transaksi off-chain, throughput yang dicapai jauh melampaui kemampuan Layer 1. Hal ini cocok untuk aplikasi transaksi berfrekuensi tinggi seperti gim, media sosial, atau pembayaran mikro.
Meski memiliki keunggulan, solusi Layer 2 juga memiliki keterbatasan:
Tantangan utama adalah konektivitas dan interoperabilitas blockchain. Layer 2 dapat menyebabkan fragmentasi, dengan likuiditas dan pengguna tersebar di berbagai jaringan Layer 2. Ini membatasi interaksi yang mulus antar bagian ekosistem dan menciptakan hambatan bagi pengguna yang berpindah antar solusi Layer 2.
Selain itu, aspek privasi dan keamanan menjadi perhatian karena Layer 2 mungkin tidak menawarkan tingkat keamanan yang sama dengan main chain. Walaupun keamanan tetap dikaitkan ke Layer 1, pemrosesan off-chain menambah asumsi kepercayaan dan vektor serangan baru yang tidak ada di lapisan dasar.
Layer 3 merupakan konsep baru dalam arsitektur blockchain, membangun lapisan abstraksi tambahan di atas solusi Layer 2. Lapisan tambahan ini bertujuan menangani use case tertentu dan memberi fleksibilitas lebih besar dalam desain aplikasi blockchain.
Solusi Layer 3 berfokus pada beberapa tujuan utama yang melampaui kemampuan Layer 1 dan Layer 2:
Peningkatan Interoperabilitas: Layer 3 memungkinkan pertukaran data dan interaksi antar jaringan blockchain secara seamless. Dengan menyediakan antarmuka dan protokol komunikasi standar, Layer 3 dapat menjembatani berbagai jaringan Layer 1 dan Layer 2, membentuk ekosistem blockchain yang lebih terintegrasi.
Optimasi Spesifik Aplikasi: Layer 3 memungkinkan pengembang menciptakan lingkungan yang disesuaikan dengan kebutuhan aplikasi tertentu. Setiap aplikasi memiliki kebutuhan berbeda terkait privasi, performa, atau fungsionalitas, dan Layer 3 menyediakan fleksibilitas untuk optimasi tanpa mengorbankan lapisan di bawahnya.
Abstraksi Tingkat Lanjut: Dengan menambahkan lapisan abstraksi, Layer 3 dapat menyembunyikan kompleksitas teknis blockchain dari pengguna akhir. Hal ini membuat aplikasi blockchain lebih mudah diakses dan ramah pengguna, sehingga mempercepat adopsi massal tanpa mengharuskan pengguna memahami detail teknis.
Trilema blockchain adalah tantangan utama dalam desain blockchain, yang merangkum kesulitan untuk sekaligus mencapai tiga properti penting: keamanan, desentralisasi, dan skalabilitas. Konsep ini dipopulerkan oleh co-founder Ethereum, Vitalik Buterin, yang menyatakan bahwa jaringan blockchain harus membuat kompromi di antara ketiganya.
Prinsip utamanya, jaringan blockchain biasanya hanya dapat mengoptimalkan dua dari tiga properti tersebut sekaligus, sehingga sulit mencapai ketiganya secara maksimal secara bersamaan. Keterbatasan ini berasal dari kompromi desain dan batasan sistem terdistribusi.
Keamanan adalah kemampuan jaringan bertahan dari serangan dan menjaga integritas data. Desentralisasi berarti distribusi kontrol dan validasi ke banyak partisipan independen. Skalabilitas adalah kapasitas jaringan memproses volume transaksi besar secara efisien. Tantangannya, peningkatan pada satu aspek biasanya mengorbankan aspek lainnya.
Jaringan blockchain mengambil berbagai pendekatan untuk mengatasi trilema:
Ethereum: Ethereum memilih pendekatan seimbang dengan mengkombinasikan beberapa teknologi. Melalui Layer 2 rollup dan rencana sharding, Ethereum berupaya mencapai ketiga properti dengan mendistribusikan aspek berbeda di beberapa lapisan. Layer 1 fokus pada keamanan dan desentralisasi, sementara Layer 2 memberikan skalabilitas.
Bitcoin: Filosofi desain Bitcoin menempatkan keamanan dan desentralisasi di atas segalanya, dengan sengaja mengorbankan skalabilitas. Pendekatan konservatif ini membuat Bitcoin menjadi blockchain paling aman dan terdesentralisasi, meskipun hanya memproses sedikit transaksi per detik dibanding jaringan baru.
Solana: Solana mengambil pendekatan berbeda dengan memprioritaskan skalabilitas dan performa. Dengan mekanisme konsensus dan arsitektur inovatif, Solana mampu menangani throughput transaksi tinggi, meskipun tingkat desentralisasinya lebih rendah dibanding Bitcoin atau Ethereum, karena menjalankan validator Solana memerlukan perangkat keras lebih besar.
Memahami perbedaan antara solusi Layer 1 dan Layer 2 sangat penting untuk memahami arsitektur blockchain modern dan pendekatan skalabilitasnya.
Layer 1 mengatasi tantangan skalabilitas dengan memodifikasi protokol dasar blockchain. Perubahan ini berdampak pada infrastruktur inti dan membutuhkan konsensus jaringan secara luas untuk diterapkan. Peningkatan Layer 1 adalah perubahan permanen pada arsitektur dasar blockchain.
Layer 2 mengambil pendekatan berbeda dengan menambahkan infrastruktur di atas blockchain yang ada. Solusi off-chain ini membagi beban komputasi dengan blockchain utama tanpa perlu mengubah protokol inti. Layer 2 beroperasi sebagai lapisan terpisah yang memanfaatkan keamanan Layer 1, sekaligus menyediakan kapasitas tambahan.
Layer 1 bekerja melalui perubahan langsung pada elemen inti protokol. Ini bisa berupa perubahan mekanisme konsensus, implementasi sharding, atau penyesuaian parameter blok. Perubahan ini fundamental dan memengaruhi cara kerja seluruh jaringan.
Layer 2 beroperasi independen dari blockchain inti, memproses transaksi off-chain dan hanya melaporkan hasil akhir ke main chain. Independensi ini membuat Layer 2 lebih fleksibel dan eksperimental tanpa risiko pada keamanan atau stabilitas lapisan dasar.
Layer 1 meliputi berbagai pendekatan seperti peningkatan protokol konsensus (misal, dari PoW ke PoS), implementasi sharding untuk pemrosesan paralel, dan penyesuaian ukuran atau waktu blok yang mengubah parameter utama blockchain.
Layer 2 mencakup teknologi seperti rollup (optimistic dan zero-knowledge), blockchain bersarang yang menciptakan struktur hierarkis, state channel untuk interaksi off-chain, dan sidechain yang beroperasi bersama main chain dengan konsensus sendiri.
Layer 1 menjadi lapisan penyelesaian akhir, memproses data transaksi akhir dan menggunakan token native untuk operasi jaringan. Blockchain Layer 1 memelihara catatan definitif semua transaksi dan menjadi sumber kebenaran ekosistem.
Layer 2 fokus pada penurunan biaya transaksi, peningkatan throughput, dan perluasan kemampuan pemrograman. Layer 2 menyediakan lingkungan inovasi yang lebih fleksibel sambil tetap menjaga keamanan melalui keterhubungan dengan Layer 1. Layer 2 unggul dalam menangani transaksi bernilai kecil dengan frekuensi tinggi yang tidak efisien di Layer 1.
Masa depan skalabilitas blockchain akan melibatkan kombinasi canggih antara teknologi Layer 1 dan Layer 2, membentuk arsitektur blockchain yang memanfaatkan keunggulan kedua pendekatan. Model hibrida ini adalah jalur paling menjanjikan untuk mencapai skalabilitas yang dibutuhkan untuk adopsi global tanpa mengorbankan keamanan dan desentralisasi.
Tren yang muncul menunjukkan arsitektur blockchain modular, di mana setiap lapisan memiliki spesialisasi fungsi. Layer 1 tetap fokus pada keamanan dan desentralisasi sebagai fondasi ekosistem. Layer 2 menangani sebagian besar pemrosesan transaksi dengan throughput tinggi dan biaya rendah. Layer 3 dan abstraksi tingkat lanjut menyediakan optimasi spesifik aplikasi dan interoperabilitas yang lebih baik.
Pendekatan berlapis ini memungkinkan teknologi blockchain berkembang memenuhi tuntutan global, sembari tetap menjaga nilai inti blockchain: keamanan, desentralisasi, dan resistensi sensor. Seiring kematangan teknologi dan integrasi yang semakin mulus, jaringan blockchain akan mampu mendukung aplikasi utama dan melayani miliaran pengguna dunia.
Layer 1 adalah blockchain dasar untuk penyelesaian transaksi akhir. Layer 2 adalah solusi skalabilitas yang dibangun di atas Layer 1 untuk meningkatkan throughput dan mengurangi kemacetan di lapisan dasar.
Layer 2 menawarkan biaya transaksi jauh lebih rendah, konfirmasi lebih cepat, dan throughput lebih tinggi dengan memproses transaksi secara off-chain. Layer 1 menawarkan keamanan dan desentralisasi lebih tinggi, namun biaya lebih mahal dan kecepatan lebih rendah. Layer 2 meningkatkan skalabilitas dengan tetap menjaga keamanan Layer 1.
Solusi Layer 2 yang umum meliputi State Channel, Sidechain, Rollup (Optimistic Rollup dan ZK-Rollup), dan Plasma. Solusi ini mengurangi kemacetan dan biaya transaksi on-chain dengan tetap menjaga keamanan.
Layer 1 memiliki kecepatan transaksi lebih lambat dan biaya lebih tinggi karena kemacetan jaringan. Layer 2 memproses transaksi off-chain, menawarkan kecepatan lebih tinggi dan biaya jauh lebih rendah dengan tetap menjaga keamanan Layer 1.
Keamanan Layer 2 umumnya lebih rendah karena bergantung pada Layer 1 untuk finalitas dan jaminan keamanan. Risiko utama meliputi kerentanan smart contract, sentralisasi sequencer, dan risiko bridge. Namun, Layer 1 tetap menjadi penopang keamanan utama.
Solusi Layer 2 menawarkan biaya lebih rendah dan kecepatan lebih tinggi dari mainnet. Namun, dapat mengurangi desentralisasi dan keamanan. Arbitrum menghilangkan kebutuhan asset anchoring, sehingga biayanya lebih rendah dibanding Optimism.
Gunakan Layer 1 untuk keamanan maksimum dan penyelesaian inti; Layer 2 untuk volume transaksi tinggi, kecepatan lebih tinggi, dan biaya lebih rendah. Layer 2 meningkatkan skala dengan memproses transaksi off-chain tanpa mengorbankan keamanan Layer 1.
Bridge cross-chain Layer 2 menghadapi risiko kegagalan liveness saat bridge ditutup, sehingga butuh jalur cadangan. Keterbatasan likuiditas membatasi arus aset. Kerentanan smart contract dan kolusi validator menjadi risiko keamanan. Sentralisasi bridge menciptakan titik kegagalan tunggal.
Layer 2 lebih cocok untuk transaksi besar. Layer 2 menawarkan throughput lebih tinggi dan biaya jauh lebih rendah melalui pemrosesan off-chain, mengurangi kemacetan main chain sambil menjaga keamanan melalui settlement periodik.
Solusi Layer 1 dan Layer 2 akan semakin terintegrasi untuk skalabilitas lebih baik. Adopsi Layer 2 meningkat untuk DeFi, sementara chain Layer 1 mengoptimalkan throughput. Interoperabilitas dan solusi cross-chain menjadi penting, mendorong kematangan ekosistem dan adopsi pengguna.











