Chaque fois que je vois un agrégateur de rendement écrire un APY comme s'il ne coûtait rien, j'ai envie de cliquer, ce n'est pas la cupidité, c'est cette sorte de "d'où viens-tu vraiment" qui me pousse à enquêter… En clair, ce qui me fait plus peur que la complexité de la stratégie, ce sont les couches de contrats et contreparties derrière : y a-t-il encore une couche supplémentaire, qui détient la clé des permissions, en cas de problème, est-ce une liquidation sur la chaîne ou une communication humaine. Un APY élevé n'est souvent pas "plus intelligent", mais "plus dépendant que les autres ne fassent pas faillite".

Récemment, les développeurs sont à fond dans la narration modulaire et la couche DAO, les utilisateurs sont complètement perdus, moi aussi : plus la narration est nouvelle, plus la composition est compliquée, et finalement la responsabilité est dispersée. De toute façon, quand je regarde un agrégateur, je commence par examiner la conception de l'équipe et des permissions, puis je regarde où l'argent finit réellement, sinon je considère que je suis en train d'écrire une reconnaissance de dette à un contrepartie inconnue.