Venant de regarder la progression de la richesse de Warren Buffett et honnêtement c'est fou comme les mathématiques se cumulent sur des décennies. Il a commencé avec seulement 10 000 à 19 ans, puis a atteint 105 000 à 20 ans. Mais c'est là que ça devient intéressant - la véritable accélération ne s'est pas produite avant plus tard.

À 30 ans, il avait 9 millions, ce qui était solide. Mais en passant à 40 ans, c'est 265 millions. Ensuite, 50 ans arrivent et boum - presque un milliard. C'est ça la capitalisation classique en action, mais la plupart des gens manquent le point.

Ce qui concerne la croissance de la valeur nette de Warren Buffett, c'est qu'elle montre que la patience finit par payer. À 60 ans, il avait 8 milliards. À 70 ans, 39 milliards. Puis à 80 ans, 56 milliards. Et cela ne cessait d'augmenter - 96 milliards à 90 ans, 118 milliards à 91 ans. Même à 92 ans, il y a eu une baisse à 106 milliards (volatilité du marché), mais il a rebondi à 133 milliards à 93 ans et 166 milliards à 94 ans.

Ce qui me frappe le plus, c'est la façon dont sa valeur nette par âge démontre que le temps sur le marché l'emporte sur le timing du marché. Il ne s'est pas enrichi rapidement. Il s'est enrichi lentement et régulièrement, laissant l'intérêt composé faire le gros du travail sur six décennies.

Si vous pensez à la construction de richesse à long terme, c'est le plan. La plupart des gens veulent des raccourcis. Buffett est simplement arrivé, a investi de manière cohérente, et a laissé des décennies de capitalisation faire le travail. C'est la vraie leçon ici.