Récemment, tout le monde parle de l'automatisation des opérations sur la blockchain par l'Agent IA, ce qui est vraiment pratique, mais je pense que pour que cela devienne réellement applicable, il faut encore quelqu’un pour assurer la sécurité, sinon dès qu’un problème survient, on ne peut que prier. Par exemple, pour l’étape d’autorisation, donner une approbation infinie puis vouloir la retirer est assez compliqué ; il en va de même pour les opérations cross-chain/bridge, si ça bloque, il faut savoir suivre la progression, savoir couper les pertes, ce n’est pas juste une phrase d’agent “en cours de réessai”. Sans parler des cas de mise à jour de contrat, de piratage de front-end, de phishing pour la signature, ces machines sont “obéissantes”, mais ne savent pas forcément que vous êtes en train de vous faire piéger.



Récemment, dans le groupe, on parle à nouveau de la régulation des stablecoins, de l’audit des réserves, et de diverses “rumeurs de dépeg”, quand l’émotion monte, il est facile de faire des opérations désordonnées. Ma habitude actuelle est : tester avec de petites sommes d’abord, mettre en liste blanche les adresses, faire une vérification manuelle à l’heure, je préfère prendre mon temps. En gros, à long terme, ce n’est pas le talent qui compte, mais ces habitudes ennuyeuses, il faut d’abord rester en vie avant de parler de gains.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler