Récemment, j'ai encore regardé quelques contrats de ponts inter-chaînes, et plus j'en regarde, plus je pense que « attendre la confirmation » n'est pas une précaution, c'est une façon de se donner une chance de survie. La chose la plus redoutable pour un pont n'est pas les frais de transaction élevés, mais lorsque la multi-signature et l'oracle sont un peu déviés : le nombre de signataires dans la multi-sig semble élevé, mais en réalité, le pouvoir peut être concentré, et il est toujours possible de changer de signataire ; l'oracle est encore plus extrême, si la mise à jour des prix ou la transmission des messages est retardée ou détournée, le pont considérera que l'événement s'est produit et procédera à la frappe ou au déblocage des fonds, en gros, c'est prendre une information peu fiable pour vraie.



Maintenant, les nouveaux L1/L2 offrent des incitations pour attirer la TVL, tout le monde fonce pour miner et vendre, je comprends cela, mais plus on est dans ces moments-là, plus le pont est occupé, et plus il y a de risques d'incidents mineurs. Ma habitude est : ne pas utiliser immédiatement après avoir traversé, attendre plusieurs confirmations, et en profiter pour vérifier si les administrateurs du pont peuvent directement mettre à jour ou suspendre, pour être plus serein avant d'agir. Pour l'instant, je vais vérifier la liste des signatures sur la chaîne de la multi-sig de ce pont d'hier pour voir si le changement de signataire a été enregistré.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler