Bank of Korea appelle à un mécanisme d'arrêt d'urgence du marché crypto après une erreur de Bithumb

• La Banque de Corée a déclaré que le marché des cryptomonnaies en Corée du Sud nécessite un mécanisme de coupe-circuit similaire à ceux utilisés sur les marchés boursiers.
• La banque centrale a pointé l’erreur de Bithumb en février, lorsque 620 000 BTC ont été distribués par erreur et n’ont pas été stoppés pendant 20 minutes.

La banque centrale sud-coréenne pousse pour un coupe-circuit sur le marché local des cryptomonnaies, arguant que la gaffe de distribution de Bithumb plus tôt cette année a révélé à quel point les mesures de sécurité opérationnelle du secteur restent faibles. Dans son dernier rapport sur le Paiement et le Règlement, la Banque de Corée a déclaré que le marché des actifs numériques domestique a besoin d’un mécanisme d’arrêt similaire à celui utilisé en actions, où la négociation peut être suspendue lorsque des erreurs extrêmes ou une volatilité menaçant de spiraler se produisent. La recommandation est notable car elle ne provient pas d’un lobby crypto ou d’un opérateur d’échange, mais de la banque centrale du pays. L’erreur de Bithumb est devenue l’étude de cas Le déclencheur a été l’incident du doigté gras de Bithumb le 6 février. Dans le cadre d’une campagne promotionnelle, la plateforme a distribué par erreur 620 000 BTC à des centaines de portefeuilles d’utilisateurs, une somme valant environ $43 milliards à l’époque. La cause rapportée était presque absurdement simple. Un employé a saisi la récompense en BTC au lieu de KRW, le won coréen. Ce genre d’erreur aurait dû être rapidement détecté. Selon la Banque de Corée, ce ne fut pas le cas. Le rapport indique que Bithumb a mis 20 minutes à identifier l’erreur et n’a pas réussi à arrêter le transfert ou la vente du bitcoin durant cette période, aggravant ainsi les pertes pour les utilisateurs. Pour la banque centrale, ce retard semble avoir été le point le plus important. L’erreur humaine peut arriver n’importe où. Ce qui compte, c’est si des systèmes existent pour la contenir avant qu’elle ne se propage. La banque centrale voit un déficit de contrôle, pas seulement un échec ponctuel La Banque de Corée a relié l’incident à des contrôles internes plus faibles et à une réglementation plus légère sur le marché des actifs numériques par rapport aux institutions financières traditionnelles. Cette comparaison est importante. Sur l’infrastructure boursière ou bancaire, une erreur de cette ampleur aurait normalement rencontré plusieurs couches de vérifications, de contrôles automatisés et de suspensions de négociation. Les échanges de cryptomonnaies, en revanche, fonctionnent encore souvent avec des garde-fous moins matures. Ainsi, la proposition de la banque centrale concerne autant la structure du marché que l’erreur d’un seul échange. Un coupe-circuit ne supprimerait pas les erreurs opérationnelles, mais il pourrait ralentir les dégâts lorsqu’une situation tourne mal et donner aux plateformes une chance d’intervenir avant qu’une défaillance interne ne se transforme en un événement de marché complet.