Donc, j'ai parlé des frais prioritaires de Hyperliquid, mais ce problème n'est pas nouveau.

Le trading a toujours été un jeu de vitesse.
Plus vous êtes rapide, plus vous gagnez d'argent.
Cela a été vrai sur les marchés boursiers depuis des décennies.
En 2010, les sociétés de trading payaient 100 fois plus pour une nouvelle ligne de fibre optique juste pour rester compétitives, pas pour gagner plus d'argent, juste pour ne pas prendre de retard. Et elles savaient que les réseaux microwave rendraient cela obsolète en quelques années.
Elles ont quand même payé.
Une société a en fait fait faillite en Europe parce qu'elle n'a pas construit un réseau microwave assez rapidement.
C'est ainsi que le jeu de la vitesse devient brutal.
Les universitaires disaient qu'il s'agissait d'une taxe cachée de $5 milliards sur les marchés.
Les praticiens disaient que c'était n'importe quoi, que le revenu total du HFT sur les actions américaines était inférieur à $1 milliards avec toutes stratégies confondues.
Les mêmes sociétés qui gagnaient perdaient aussi.
C'est de l'argent qui circule entre elles.
Les gens ont essayé différentes solutions, ralentir le trading, regrouper les ordres, ajouter des ralentisseurs.
Aucune n'a vraiment fonctionné parce qu'on ne peut pas éliminer la vitesse des marchés.
Les frais prioritaires essaient autre chose.
Au lieu d'être le plus rapide, on peut simplement payer pour la priorité.
L'argent est brûlé au lieu d'aller à une société de serveurs.
Cela ne supprime pas l'avantage ; cela le rend simplement accessible à quiconque est prêt à payer pour cela.