Evergrande et Xu Jiayin « ont reconnu leur culpabilité en cour » pour collecte de fonds illégale, prêt non conforme, 8 chefs d'accusation dont le plus grave peut entraîner la peine de mort, provoquant à un moment donné une panique de liquidité sur le marché des cryptomonnaies.

Le fondateur du géant immobilier chinois Evergrande, Xu Jiayin, a tenu une audience en première instance au tribunal intermédiaire de Shenzhen les 13 et 14 avril 2026, déclarant sa culpabilité et exprimant ses remords sur place. La cour rendra sa décision ultérieurement ; parmi les huit chefs d’accusation, celle de fraude par collecte de fonds est la plus grave, pouvant entraîner une peine de prison à perpétuité voire la peine de mort.
(Précédent : Wang Yongli, ancien vice-gouverneur de la Banque de Chine : pourquoi la Chine a-t-elle résolument arrêté la cryptomonnaie stable ?)
(Complément d’information : Bilan de la stabilité des stablecoins à la fin 2025 : vous êtes dans le Rêve Rouge, je suis dans le Voyage vers l’Ouest)

Ce contenu est une traduction fidèle.

Table des matières de cet article

Basculer

• Xu Jiayin face à 8 chefs d’accusation, la fraude par collecte de fonds pouvant entraîner la peine de mort
• La crise d’Evergrande a déclenché la panique sur le marché des cryptomonnaies
• Deux ans et demi pour tenir l’audience : de la crise de la dette à la reconnaissance de culpabilité en cour

Deux ans et demi, depuis septembre 2023, date à laquelle Xu Jiayin a été soumis à des mesures coercitives, jusqu’à la fin de l’audience en première instance au tribunal intermédiaire de Shenzhen le 14 avril 2026, cet homme qui contrôlait la plus grande entreprise immobilière de Chine a mis fin à son empire commercial par une déclaration de « reconnaissance de culpabilité et de remords ».

Xu Jiayin face à 8 chefs d’accusation, la fraude par collecte de fonds pouvant entraîner la peine de mort

Lors de cette première instance, Xu Jiayin a été accusé de pas moins de 8 infractions : absorption illégale de dépôts publics, fraude par collecte de fonds, prêt illégal, utilisation illégale de fonds, émission de titres frauduleuse, divulgation d’informations importantes de manière irrégulière, abus de fonctions, et corruption d’entités.

Le groupe Evergrande a également été accusé de fraude lors de l’émission de titres, de divulgation irrégulière d’informations importantes, de prêt illégal et de corruption d’entités.

Parmi ces accusations, la plus sévère est celle de « fraude par collecte de fonds ». Selon l’article 192 du Code pénal chinois, en cas de circonstances particulièrement graves, la peine peut aller jusqu’à la réclusion à perpétuité ou la peine de mort, avec confiscation des biens. La « absorption illégale de dépôts publics » peut entraîner jusqu’à 10 ans de prison, et la « fraude lors de l’émission de titres » a récemment été réformée pour prévoir une peine maximale de 15 ans.

Au total, ces huit chefs d’accusation impliquent une peine potentiellement très lourde.

Comparé aux grandes affaires de fraude financière en Chine ces dernières années, le cas de Xu Jiayin est de dimension historique. En 2020, Wu Xiaofei, ancien président d’Anbang Insurance, a été condamné à 18 ans de prison pour fraude par collecte de fonds, avec la confiscation d’environ 10,5 milliards de yuans. Zhang Min, de la plateforme P2P eZubao, a été condamné à la réclusion à perpétuité.

Les montants en jeu dans l’affaire de Xu Jiayin dépassent largement ces exemples, et beaucoup prévoient une peine d’au moins 20 ans. La possibilité de la peine de mort existe, mais la majorité pense que cette probabilité est faible, car la qualification politique de cette affaire est « infraction d’entreprise » plutôt que « menace subversive ».

Des représentants du NPC (Assemblée populaire nationale) et des membres de la Conférence consultative politique du peuple chinois (CPPCC) ont été invités à assister à l’audience, soulignant la forte dimension politique de cette affaire. La cour a indiqué que la date de la prononciation du verdict sera communiquée ultérieurement, et il est attendu que cela ne prenne pas trop de temps.

La crise d’Evergrande a déclenché la panique sur le marché des cryptomonnaies

Pour les observateurs du marché des cryptomonnaies, le nom « Evergrande » n’est pas inconnu. Il a été l’une des principales sources de panique systémique mondiale en 2021, affectant également le marché des cryptomonnaies.

La logique sous-jacente à cette chute réside dans l’anticipation d’un « risque systémique chinois en déversement », craignant qu’un défaut de paiement sur la dette de plus de 230 milliards de dollars d’Evergrande ne tire le système bancaire chinois vers le bas, impactant la liquidité mondiale, et que les cryptomonnaies, en tant qu’actifs à haut risque, en subissent les conséquences.

Bien que l’impact réel ait été maîtrisé par la suite, cette période a laissé une leçon : un grand événement financier en Chine, même sans lien direct avec la blockchain, peut provoquer des fluctuations brèves mais violentes sur le marché des actifs numériques.

Deux ans et demi pour tenir l’audience : de la crise de la dette à la reconnaissance de culpabilité en cour

Evergrande a été fondée en 1996 par Xu Jiayin à Guangzhou. À son apogée, ses actifs dépassaient 300 milliards de dollars, avec des activités dans l’immobilier, le football, les véhicules électriques et le tourisme immobilier. En 2021, la crise de la dette d’Evergrande a éclaté, avec plus de 30 milliards de dollars d’obligations en devises étrangères en défaut, et sa marque de véhicules électriques Hengchi a également vu sa chaîne d’approvisionnement se briser, déclenchant la plus grande procédure de faillite et de restructuration d’une entreprise privée en Chine.

Le 28 septembre 2023, Xu Jiayin a été placé en mesures coercitives pour « suspicion d’infractions pénales », disparaissant officiellement de la scène publique. Après près de deux ans et demi, l’affaire a progressé lentement à travers les étapes d’enquête, de transfert au parquet, puis d’examen par le tribunal, jusqu’à ce que l’audience en première instance soit finalement lancée en avril de cette année.