Il n'y a pas de meilleur niveau de stop-loss, seulement celui qui convient le mieux.

Les personnes ayant un tempérament capable de supporter de grandes fluctuations et aimant suivre de grandes tendances conviennent à un stop-loss large ;
celles qui recherchent un rythme stable et ne veulent pas de grands hauts et bas conviennent mieux à un petit stop-loss.
C'est l'une des questions les plus embarrassantes pour de nombreux amis qui font du contrat à terme. En réalité, il n'existe pas de norme absolue, seulement ce qui est adapté ou non à soi.
Les avantages d'un stop-loss large sont une grande marge de tolérance aux erreurs, permettant de supporter les corrections et oscillations normales du marché, ce qui facilite la capture de tendances complètes.
Mais ses inconvénients sont aussi évidents : si l'on se trompe de direction, une seule position peut entraîner une perte importante, avec une forte pression psychologique, pouvant influencer les opérations suivantes.
Un petit stop-loss est à l'opposé : chaque perte est limitée, l'état d'esprit est détendu, et même en cas d'erreur, il est facile de couper rapidement la perte et de recommencer.
Mais le problème majeur est que le marché peut fréquemment déclencher des stops, et juste après avoir arrêté la perte, le marché repart dans la direction initiale, perturbant le rythme, ce qui devient de plus en plus frustrant, et le capital est progressivement érodé.
Beaucoup rêvent d'utiliser un petit stop-loss pour obtenir de gros profits, pensant que le risque est faible et le rendement élevé, mais en réalité, ils subissent des pertes continues, leur capital s'amenuise lentement, et leur mental s'effondre.