Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
F2Pool co-fondateur Wang Chun : La mise à niveau du protocole Bitcoin ne devrait pas inclure des pratiques de type « loi d'enchaînement » imposée de force
Golden Finance rapporte que Wang Chun, cofondateur de F2Pool, a publié un message sur la plateforme X indiquant que la mise à niveau du protocole Bitcoin ne devrait pas recourir à des pratiques similaires à celles adoptées par des politiciens américains pour faire avancer de force des « lois-cages », ce qui constitue aussi l’une des raisons majeures de son opposition à BIP-110 et BIP-54. Plusieurs questions discutées manquent de réelle urgence : par exemple, « l’attaque de distorsion du temps » (Timewarp), bien qu’elle existe depuis longtemps, n’apporte aucune aide substantielle aux revenus des mineurs ; l’efficacité de validation des blocs a déjà été améliorée de manière significative grâce à libsecp256k1 et à des mises à niveau matérielles, sans nécessiter d’ajustements au niveau du protocole ; et « falsifier des transactions déjà confirmées » repose, en essence, sur l’exploitation d’un contournement impliquant une collision double SHA256 : si cela venait à être possible, cela signifierait que la sécurité du cœur de Bitcoin a été compromise. Wang Chun ajoute que ces problèmes ne sont pas suffisants pour justifier une modification du protocole ; pour le moment, seul le problème des « transactions en double (duplicate transactions) » présente une certaine valeur de correction, et pourrait être l’un des rares changements qui méritent d’être mis en œuvre.