Officiel américain : L'intervention d'une tierce partie n'a pas été efficace, il faut négocier directement avec l'Iran

金色财经_ · 2026-04-01T01:47:30+00:00

Gold财经 rapporte que le 1er avril, des responsables américains ont exprimé leur inquiétude concernant les négociations indirectes avec l'Iran par l'intermédiaire de tiers, estimant que des négociations directes seraient plus efficaces. L'un de ces responsables a déclaré que, bien que le Pakistan souhaite aider à la médiation du conflit, la partie américaine reste réservée quant à l'utilisation d'Islamabad comme lieu de négociation, principalement en raison de risques de sécurité. De plus, il a souligné que l'efficacité de l'intermédiation précédente par Oman avait été faible. (CCTV)

金色财经_

2026-04-01 01:47:30

CoinDesk France rapporte que le 1er avril, des responsables américains ont exprimé leurs inquiétudes au sujet des négociations indirectes avec l’Iran via un tiers, estimant que des négociations directes seraient plus efficaces. Ce responsable a déclaré qu’en dépit du fait que le Pakistan souhaitait aider à arbitrer le conflit, les États-Unis nourrissent des réserves quant à l’utilisation d’Islamabad comme lieu de négociation, principalement pour des raisons de risques pour la sécurité. En outre, ce responsable a indiqué que, par le passé, les résultats de médiations via Oman n’avaient pas été satisfaisants. (CCTV)

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

1 J'aime