Sign Protocol se décrit comme un « bien public aligné sur les incitations » et j’ai en fait arrêté de faire défiler.

Ils construisent une couche de schémas de preuve neutres, des attestations signées, une divulgation sélective + des preuves ZK afin que tout système puisse vérifier les affirmations sans reconstruire la confiance à partir de zéro.
Ils sont honnêtes sur la partie difficile : les subventions ne suffisent pas. Ils veulent que le protocole reste ouvert et neutre tout en ayant de véritables modèles de revenus (pensez GitHub/Red Hat) pour survivre à long terme.
La tension entre ouverture et durabilité est réelle… mais cela ressemble à l’une des tentatives les plus réfléchies dans la crypto en ce moment.
À suivre.
#SignDigitalSovereignInfra $SIGN @Sign
L’affirmation risquée de Sign Protocol : se qualifier de « bien public » tout en gagnant de l’argent