La guerre a-t-elle été gagnée ou perdue ? Trump : C'est une victoire

Écrit par golem

Il est difficile de juger si Trump est un président compétent, mais il est indéniablement un excellent manipulateur des marchés financiers.

Le 23 mars, Trump a de nouveau lancé une opération de diversion concernant le conflit entre les États-Unis et l’Iran. À 19h05, heure de Beijing, il a publié sur Truth Social que les États-Unis et l’Iran avaient eu des dialogues productifs ces deux derniers jours, et que toutes les frappes militaires contre les centrales électriques et infrastructures énergétiques iraniennes avaient été reportées de 5 jours.

Suite à cette déclaration, l’or, qui avait chuté en raison des inquiétudes inflationnistes et des anticipations de hausse des taux mondiaux, a instantanément rebondi. Selon Gate Data, après la publication de Trump, l’or, qui avait perdu une journée entière, a repris plus de 200 dollars. Les contrats à terme sur le S&P 500 ont également augmenté de près de 4 %, tandis que le Brent a chuté de plus de 14 %, passant de 113 à 97 dollars le baril.

Moins d’une heure plus tard, les médias iraniens ont répliqué en affirmant qu’aucun contact direct ou indirect n’avait eu lieu entre les États-Unis et l’Iran. L’agence de presse iranienne Tasnim a même cité un haut responsable iranien déclarant que les propos de Trump relevaient d’une « guerre psychologique ».

Face à cette démenti, Trump a simplement répondu qu’il « ne savait pas ce que disaient les médias iraniens » pour tenter de faire passer l’incident sous silence. Pour les spectateurs, cela ressemblait à une nouvelle démonstration du T.A.C.O. (Trump Always Chickens Out — Trump a toujours peur de l’affrontement), mais pour les traders, c’était une source de volatilité. En quelques heures, cette dynamique a fait fluctuer le marché pour plus de 10 000 milliards de dollars.

Selon The Kobeissi Letter, 15 minutes avant la publication de Trump, un ordre massif d’achat de contrats à terme sur le S&P 500 d’une valeur nominale de 1,5 milliard de dollars est apparu inexplicablement sur le marché. La taille de l’ordre a immédiatement fait grimper l’indice d’environ 0,3 % en une minute. Quatorze minutes plus tard, ce trader ou cette institution, qui détenait une position de 1,5 milliard de dollars, a empoché 60 millions de dollars.

Outre ce trader qui a réalisé des gains, d’autres ont su anticiper le sommet du marché. Selon le Financial Times, 6200 contrats de Brent et de WTI ont été vendus peu avant la publication de Trump, pour une valeur nominale de 580 millions de dollars.

Ces opérations massives avant l’annonce de nouvelles importantes ressemblent davantage à des opérations d’initiés qu’à de simples transactions basées sur l’actualité. La question est de savoir si Trump en est à l’origine. La réponse est difficile, car ce n’est pas la première fois qu’il agit ainsi. L’universitaire iranien Seyed Mohammad Marandi a écrit sur X que « chaque semaine, lors de l’ouverture des marchés, Trump publie ce genre de déclarations pour faire baisser le prix du pétrole, et la date limite de cinq jours qu’il fixe coïncide précisément avec la fermeture du marché de l’énergie ».

Autrement dit, ces transactions apparemment basées sur des informations privilégiées pourraient aussi être le fruit de traders de haut niveau ayant compris la stratégie de Trump. Si Wall Street considère vraiment Trump comme un indicateur de marché à part entière, cela n’a rien d’étonnant, car ses méthodes d’influence sur le marché ne sont pas nouvelles et ont toujours été efficaces.

L’incident des droits de douane de l’année dernière en est un exemple typique. Le 7 avril 2025, alors que le marché boursier américain était en pleine tourmente à cause de la politique tarifaire de Trump, une rumeur selon laquelle la Maison Blanche allait suspendre pendant 90 jours les droits de douane pour la plupart des pays sauf la Chine a fait bondir le Dow d’environ 800 points. Mais peu après, la Maison Blanche a démenti cette « fausse nouvelle », et le Dow a finalement clôturé en baisse de 629 points.

Personne ne doutait à l’époque que cette rumeur pouvait provenir d’intérêts liés à Trump. La réponse est rapidement apparue : le 9 avril, Trump a publié sur Truth Social un message en faveur de ses actions, déclarant « THIS IS A GREAT TIME TO BUY!!! DJT ». Quelques heures plus tard, il a annoncé une nouvelle politique tarifaire, qui reprenait presque mot pour mot la « fausse information » précédente : suspension de 90 jours des droits de douane pour certains pays, sauf la Chine, pour lesquels les droits ont été portés à 125 %. Le marché a alors repris de la vigueur, avec une hausse simultanée des trois principaux indices américains, marquant une grande reprise en une seule journée.

Un trader moyen ne peut que faire monter le marché avec une bonne nouvelle, mais Trump peut en faire deux.

Aujourd’hui, dans un contexte de guerre, chaque déclaration des dirigeants ou des médias officiels des parties en conflit peut avoir un effet de levier sur les prix. Une déclaration ferme peut faire grimper l’or, une déclaration de détente peut faire rebondir immédiatement les actifs risqués, illustrant la règle du « dire, c’est faire » en finance.

Face à un maître comme Trump, même les marchés de prédiction, censés devancer la vérité, peuvent être manipulés. Selon Odaily Seer, après que Trump a publié que le dialogue entre les États-Unis et l’Iran progressait bien, la probabilité que « les États-Unis et l’Iran signent une trêve avant le 31 mars » sur Polymarket a rapidement grimpé à 54 %. Mais après avoir découvert qu’il s’agissait d’une farce, cette probabilité est retombée à 16 %, puis à 12 %.

Trump cherche-t-il à manipuler le marché ? La réponse est évidemment oui. Mais se limite-t-il à faire du profit ? Si c’est le cas, il faut aussi considérer une autre stratégie à coût plus élevé : les bénéfices politiques d’une hausse du marché boursier. Ancien homme d’affaires, Trump connaît parfaitement la valeur de cette équation économique.

En 2024, lors de sa campagne présidentielle, Trump avait promis qu’en cas de victoire, il lancerait une nouvelle ère de prospérité économique. Mais la croissance économique demande du temps, et pour le grand public, la prospérité est une notion subjective : avoir de l’argent à dépenser, c’est la prospérité ; ne pas en avoir, c’est la pauvreté. Trump avait donc besoin d’un indicateur immédiat pour prouver ses résultats aux électeurs, et la hausse du marché boursier est devenue le « substitut » idéal.

Pendant son premier mandat, Trump a souvent brandi les records du Dow et du S&P comme preuve de sa réussite, utilisant la bourse comme un indicateur de son bilan. Mais chaque fois qu’il influençait le marché par des déclarations, il cherchait aussi à plaire aux investisseurs et aux capitalistes derrière eux, qui finançaient souvent ses campagnes.

Ce scénario s’est déjà joué dans le domaine des cryptomonnaies. Trump a été qualifié de « premier président crypto » des États-Unis, car en 2024 et au début de 2025, il a multiplié les gestes en faveur de la cryptosphère : participation à des conférences, promesses diverses, lois favorables à la crypto, etc. Chacune de ces actions a stimulé la hausse du marché crypto. En retour, Trump a obtenu le soutien de millions d’électeurs américains et des milliards de dollars de dons politiques de la part des entreprises cryptographiques.

Manipuler le marché sans chercher à en tirer un profit direct lui a aussi permis de contourner la loi. De nombreux parlementaires et régulateurs américains l’ont accusé de profiter de manipulations sur le marché des cryptos, mais ces accusations ont été abandonnées faute de preuves concrètes qu’il ait tiré un avantage économique.

Après cette dernière mise en scène du 23 mars, certains ont même accusé Trump d’avoir fait de l’initié. La porte-parole de la Maison Blanche, Kush Desai, a déclaré que « la Maison Blanche ne tolère pas que des officiels utilisent des informations privilégiées à des fins lucratives », mais cela suppose qu’il y ait des preuves. Or, dans le cas de Trump, il s’est déjà éloigné de ses affaires familiales, opérant dans l’ombre avec des stratégies politiques et commerciales complexes.

C’est là que réside sa véritable « finesse » : il sait que dans ce monde, le pouvoir prime sur l’argent, mais il comprend aussi comment l’argent influence en retour le système de pouvoir.