MI5 versera des indemnités à une femme abusée par un agent néo-nazi

il y a 43 minutes

PartagerEnregistrer

Daniel De Simone, correspondant aux investigations

PartagerEnregistrer

BBC

MI5 versera des indemnités et s’est excusé auprès d’une femme qui a été contrôlée de manière coercitive et attaquée à la machette par l’un de ses agents.

Sa plainte légale fait suite à une enquête de la BBC il y a quatre ans, qui a montré que l’homme, connu publiquement sous le nom d’Agent X, était un néo-nazi misogyniste qui utilisait son rôle dans le service de sécurité comme un outil d’abus.

La BBC a découvert qu’il utilisait son statut pour abuser de sa partenaire, connue sous le pseudonyme Beth, avant de partir à l’étranger, alors qu’il était sous enquête policière, pour continuer son travail de renseignement.

Après avoir échoué en justice à discréditer Beth, MI5 a récemment proposé de payer une indemnité pour régler sa plainte. Elle a maintenant accepté l’offre.

Kate Ellis, du Centre pour la Justice des Femmes, qui est l’avocate de Beth, a déclaré : « Obtenir ce genre de résultat et gagner contre un organisme aussi secret et puissant que MI5 est une grande réussite pour Beth. »

Dans un communiqué, le directeur général de MI5, Sir Ken McCallum, a déclaré : « Nous présentons nos sincères excuses à Beth pour la détresse qu’elle a subie en raison des erreurs de MI5 dans cette procédure.

« Nous nous sommes appuyés sur des preuves incorrectes et notre tenue de dossiers a été bien en deçà du niveau de professionnalisme que nous attendons, et auquel Beth avait droit. Nous regrettons profondément que nos erreurs aient prolongé la procédure et causé des souffrances supplémentaires à Beth.

« MI5 a réglé la plainte de Beth et nous nous sommes excusés directement auprès d’elle. »

« En partie en réponse à l’affaire de Beth, MI5 a lancé un programme de travail pour renforcer les normes les plus élevées en matière de tenue de dossiers et de gestion de l’information. »

MI5 a résolu la plainte de Beth devant le Tribunal des Pouvoirs d’Enquête sans admission de responsabilité, ce qui signifie sans reconnaissance légale de faute.

En 2021, Sir Ken avait faussement affirmé que l’histoire prévue était « inexacte » lorsqu’il a personnellement contacté son homologue de la BBC, Tim Davie, dans une tentative infructueuse de faire obstacle au reportage.

Les preuves ont montré que l’espion de MI5, un ressortissant étranger, était un extrémiste de droite avec un passé violent. Il s’engageait également dans des fantasmes concernant la consommation d’enfants.

Il avait abusé d’une précédente partenaire à l’étranger, avant d’occuper son poste dans MI5, y compris en la menaçant de la tuer, elle et son enfant.

Beth, une citoyenne britannique, a rencontré l’agent sur un site de rencontres. Le couple a ensuite vécu ensemble au Royaume-Uni.

Elle avait précédemment déclaré à la BBC qu’il était « charmant » au début, mais qu’avec le temps, il s’est révélé être un misogyniste et un extrémiste, obsédé par la violence et la cruauté. Beth a dit qu’il l’avait agressée sexuellement, et qu’il était également abusif et coercitif.

Une vidéo montrait l’Agent X la menaçant de la tuer et l’attaquant avec une machette.

MI5 est actuellement sous investigation après que la BBC a révélé que le service de sécurité avait fourni de fausses preuves à trois tribunaux tout en défendant sa gestion de l’agent.

L’enquête, menée par les commissaires aux pouvoirs d’enquête, doit rendre son rapport au Premier ministre, Sir Keir Starmer, dans les semaines à venir.

Argumentant en faveur du secret, le service de sécurité a indiqué aux juges qu’il respectait sa politique de ne pas confirmer ni nier l’identité des informateurs.

En réalité, MI5 avait divulgué le statut de l’Agent X lors d’appels téléphoniques avec moi, dans le but de me dissuader d’enquêter sur lui. Le service a maintenu cette position de manière agressive jusqu’à ce que je produise des preuves prouvant qu’elle était fausse, y compris un enregistrement d’un des appels.

Suite aux révélations de la BBC en février dernier, Sir Ken s’est excusé pour la fausse preuve.

Deux enquêtes officielles ont ensuite eu lieu, qui ont exonéré MI5 et ses agents de toute faute délibérée, affirmant que la fausse preuve était due à des erreurs et à de mauvaises mémoires.

Mais, en juillet, un panel de juges de la haute cour a statué que « les enquêtes menées par MI5 à ce jour souffrent de graves déficiences procédurales » et que « nous ne pouvons pas nous fier à leurs conclusions ».

Ils ont déclaré qu’il serait « prématuré » de décider s’il faut engager une procédure de mépris de tribunal contre certains agents de MI5 avant qu’une nouvelle enquête ne soit menée.

Sir Ken avait auparavant déclaré que le service coopérerait pleinement avec la nouvelle enquête.

Agent de MI5 a utilisé son statut secret pour terroriser sa petite amie

PM ordonne une enquête sur MI5 concernant de fausses preuves

Juges ordonnent une enquête « rigoureuse » sur les fausses preuves de MI5

MI5