Nick Szabo et la question Bitcoin : est-il le mystérieux Satoshi Nakamoto ?

La prochaine documentation de HBO, qui sera diffusée le 8 octobre, a relancé un vieux débat : qui est vraiment Satoshi Nakamoto, l’inventeur anonyme de Bitcoin ? Bien que de telles annonces de révélation puissent être des tactiques marketing, les regards de la communauté crypto se tournent à nouveau vers un nom qui est au cœur de cette discussion depuis des années – Nick Szabo. Le cryptographe, juriste et informaticien américain est considéré par beaucoup comme le candidat le plus probable pour l’identité réelle derrière ce pseudonyme.

Deux décennies d’innovation blockchain : des smart contracts à Bit Gold

Nick Szabo a laissé sa marque dans la révolution numérique bien avant Bitcoin. Après ses études en informatique à l’Université de Washington (1989) et un diplôme en droit à la George Washington University Law School, il a développé des concepts qui allaient former les bases de toute l’industrie blockchain. En 1994, Szabo a inventé le terme de smart contracts – un concept révolutionnaire visant à apporter la sécurité juridique par le code dans le monde numérique. Cette idée reste aujourd’hui le fondement de milliers d’applications décentralisées.

Mais c’est en 1998 que Szabo a concrétisé sa vision avec la conception de Bit Gold. Ce système de monnaie numérique théorique ressemblait étonnamment à Bitcoin – entièrement digital, sans intermédiaires, avec une solution innovante au problème de la double dépense via des mécanismes de preuve de travail. Contrairement aux implémentations ultérieures de Bitcoin, Bit Gold s’appuyait sur un quorum d’adresses plutôt que sur la puissance de calcul pour le consensus, une approche vulnérable aux attaques de type Sybil. Szabo décrivait sa motivation pour cette monnaie théorique : « Il y a longtemps, j’ai eu l’idée de Bit Gold. Le problème central est que la valeur de notre argent dépend actuellement de la confiance dans une tierce partie. Les nombreuses crises inflationnistes et hyperinflationnistes du XXe siècle montrent que ce n’est pas un état satisfaisant. »

Les parallèles conceptuels entre Bit Gold et Bitcoin, publié dix ans plus tard, sont évidents. Les experts considèrent généralement Bit Gold comme l’un des précurseurs essentiels de la percée de Satoshi Nakamoto.

La preuve : plusieurs indices pointent vers Nick Szabo

Depuis que l’identité de Satoshi Nakamoto reste un mystère, les spéculations ont placé Szabo en tête de la liste des candidats. Cela est renforcé par plusieurs facteurs convergents. Le premier est évident : Bit Gold constitue une version quasi directe de précurseur, montrant que Szabo avait non seulement anticipé la base conceptuelle de Bitcoin, mais possédait aussi la compréhension technique pour sa réalisation. Si lui a eu une décennie pour améliorer les faiblesses de Bit Gold, pourquoi ne l’aurait-il pas fait ?

Le deuxième facteur est l’expertise approfondie de Szabo dans le domaine de la blockchain et des cryptomonnaies, attestant de ses compétences techniques et de sa contribution intellectuelle au domaine. Il ne fait aucun doute que Nick Szabo possède les compétences techniques nécessaires pour être au moins un candidat sérieux à Satoshi.

Un troisième indice intrigant réside dans l’analyse linguistique. L’auteur Dominic Frisby soutient dans son ouvrage « Bitcoin: The Future of Money? » que Nick Szabo et Satoshi Nakamoto ont un style d’écriture remarquablement similaire. De plus, tous deux citent la théorie économique de Carl Menger – un détail qui renforce la ressemblance. Szabo est connu pour sa position stricte sur la protection de la vie privée, une conviction que Satoshi Nakamoto partageait apparemment aussi. Cette accumulation de parallèles – compétences techniques, orientation idéologique, traits linguistiques – forme une image cohérente.

Qui dévoile le mystère n’est pas lui : la paradoxe de l’énigme Satoshi

Un quatrième élément, peut-être le plus révélateur, est la ferme opposition de Szabo à l’idée d’être Satoshi Nakamoto. Cela le distingue nettement de ceux qui ont revendiqué la paternité de Bitcoin. Historiquement, un schéma clair se dégage : ceux qui prétendent être Satoshi ne le sont probablement pas. Ceux qui gardent le secret le font probablement par conviction profonde.

La récente attention a été alimentée par la documentation HBO, qui a suscité des spéculations animées sur des plateformes de paris comme Polymarket. Là, Nick Szabo a pris une avance notable dans les cotes – ses chances étant dans la tranche à deux chiffres, tandis que tous les autres candidats restent en dessous d’un chiffre. Cela reflète la position dominante de Nick Szabo dans les discussions sur la véritable identité de Satoshi.

Que la documentation de HBO apporte réellement une révélation ou ne fasse que renforcer le mystère, seul l’avenir le dira. Une chose est sûre : Nick Szabo continuera à jouer un rôle central dans ce débat – notamment parce que l’ensemble des indices le présente comme le candidat le plus compétent et le plus logique.