Cette fois lors du Consensus de Hong Kong, j'ai participé à de nombreuses discussions sur l'IA et le Web3, et dans l'ensemble, c'était assez inspirant. Par le passé, lorsque je parlais de ces sujets, je me sentais toujours un peu incertain ; il y avait beaucoup de concepts, mais lorsqu'il s'agissait de la vie quotidienne, cela semblait assez éloigné. Cette fois, c'était différent. Les gens discutaient principalement de choses qui sont déjà en fonctionnement, et ils étaient très directs sur les domaines qui ne sont pas encore parfaitement maîtrisés et sur les idées qui nécessitent encore plus de temps en pratique.
Mon ressenti le plus intuitif en écoutant est : les gens commencent vraiment à se calmer. Ils ne sont plus obsédés par "être les plus avancés ou flashy", mais s'intéressent davantage à "est-ce que cette chose est facile à utiliser ? Peut-elle réduire les tracas pour l'utilisateur ? Ou est-ce simplement impressionnante à regarder ?" Au lieu de cela, certains des points les plus fondamentaux sont constamment soulignés. Par exemple, si l'information peut être transmise sans submerger les utilisateurs, si les risques peuvent être clairement communiqués à l'avance, et si le processus peut être simplifié. Cela peut sembler peu original, mais cela détermine souvent si quelque chose sera réellement adopté. Personnellement, j'aime aussi ce rythme actuel. Bien sûr, il est bon pour l'industrie d'avancer, mais ralentir un peu et être plus pratique peut en réalité nous aider à aller plus loin. Faire les choses bien est bien plus important que de simplement parler pour faire joli.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Cette fois lors du Consensus de Hong Kong, j'ai participé à de nombreuses discussions sur l'IA et le Web3, et dans l'ensemble, c'était assez inspirant. Par le passé, lorsque je parlais de ces sujets, je me sentais toujours un peu incertain ; il y avait beaucoup de concepts, mais lorsqu'il s'agissait de la vie quotidienne, cela semblait assez éloigné. Cette fois, c'était différent. Les gens discutaient principalement de choses qui sont déjà en fonctionnement, et ils étaient très directs sur les domaines qui ne sont pas encore parfaitement maîtrisés et sur les idées qui nécessitent encore plus de temps en pratique.
Mon ressenti le plus intuitif en écoutant est : les gens commencent vraiment à se calmer. Ils ne sont plus obsédés par "être les plus avancés ou flashy", mais s'intéressent davantage à "est-ce que cette chose est facile à utiliser ? Peut-elle réduire les tracas pour l'utilisateur ? Ou est-ce simplement impressionnante à regarder ?"
Au lieu de cela, certains des points les plus fondamentaux sont constamment soulignés. Par exemple, si l'information peut être transmise sans submerger les utilisateurs, si les risques peuvent être clairement communiqués à l'avance, et si le processus peut être simplifié. Cela peut sembler peu original, mais cela détermine souvent si quelque chose sera réellement adopté.
Personnellement, j'aime aussi ce rythme actuel. Bien sûr, il est bon pour l'industrie d'avancer, mais ralentir un peu et être plus pratique peut en réalité nous aider à aller plus loin. Faire les choses bien est bien plus important que de simplement parler pour faire joli.