La business des stablecoins, même la banque centrale vient « étudier et investir » dedans
Si l’on compare le monde de la cryptomonnaie à un jianghu, le stablecoin est le système de billets de banque — celui dont la confiance est la plus grande détient le pouvoir de circulation. Aujourd’hui, des institutions de niveau banque centrale étudient ce système, ce qui montre qu’elles reconnaissent la valeur réelle de la blockchain en matière d’efficacité de paiement et de règlement transfrontalier. Pour faire une pointe d’humour, avant, c’était le cercle des cryptos qui voulait se rapprocher de la finance traditionnelle, maintenant c’est la finance traditionnelle qui étudie activement les outils du cercle crypto, le rôle s’inverse de façon subtile. La clé du stablecoin n’est pas « la monnaie », mais « la stabilité + la circulation ». Alors que le paiement transfrontalier tourne encore en T+N jours ouvrables, le règlement sur la blockchain peut déjà être mesuré en minutes en termes d’efficacité. Bien sûr, les acteurs de niveau national ont des préoccupations plus complexes : gestion des flux de capitaux, transmission de la politique monétaire, conformité anti-blanchiment, chaque point étant un enjeu majeur. Donc, pour une mise en œuvre concrète, il faut une approche progressive, et non un déploiement immédiat à grande échelle. Du point de vue de l’industrie, c’est un signal de « reconnaissance ». Autrefois, les stablecoins étaient souvent considérés comme des outils dans une zone grise, mais aujourd’hui, leur fonction est reconnue dans la recherche macroéconomique. Mais ne pas idéaliser — quand un pays crée un stablecoin, il privilégie la souveraineté financière et l’efficacité, pas pour aider les particuliers à faire du profit. Il s’agit plus probablement d’un outil de paiement que d’un actif d’investissement. Donc, de façon rationnelle, ces dynamiques ressemblent davantage à un avantage à long terme pour l’industrie qu’à un simple bouton de marché à court terme. Les véritables bénéficiaires seront probablement l’amélioration globale de la maturité de l’écosystème de paiement numérique. Une petite blague pour finir : lorsque les institutions les plus sérieuses commencent à étudier les outils du « cercle des monnaies », cela montre que ce monde apprend les uns des autres, plutôt que de se remplacer. —— Zone d’interaction —— 👉 Vas-tu utiliser la stablecoin nationale pour faire des paiements ? 👉 Les stablecoins privés seront-ils comprimés ?#俄罗斯央行研究发行稳定币
Voir l'original
[L'utilisateur a partagé ses données de trading. Allez sur l'application pour en savoir plus].
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La business des stablecoins, même la banque centrale vient « étudier et investir » dedans
Si l’on compare le monde de la cryptomonnaie à un jianghu, le stablecoin est le système de billets de banque — celui dont la confiance est la plus grande détient le pouvoir de circulation. Aujourd’hui, des institutions de niveau banque centrale étudient ce système, ce qui montre qu’elles reconnaissent la valeur réelle de la blockchain en matière d’efficacité de paiement et de règlement transfrontalier. Pour faire une pointe d’humour, avant, c’était le cercle des cryptos qui voulait se rapprocher de la finance traditionnelle, maintenant c’est la finance traditionnelle qui étudie activement les outils du cercle crypto, le rôle s’inverse de façon subtile. La clé du stablecoin n’est pas « la monnaie », mais « la stabilité + la circulation ». Alors que le paiement transfrontalier tourne encore en T+N jours ouvrables, le règlement sur la blockchain peut déjà être mesuré en minutes en termes d’efficacité. Bien sûr, les acteurs de niveau national ont des préoccupations plus complexes : gestion des flux de capitaux, transmission de la politique monétaire, conformité anti-blanchiment, chaque point étant un enjeu majeur. Donc, pour une mise en œuvre concrète, il faut une approche progressive, et non un déploiement immédiat à grande échelle. Du point de vue de l’industrie, c’est un signal de « reconnaissance ». Autrefois, les stablecoins étaient souvent considérés comme des outils dans une zone grise, mais aujourd’hui, leur fonction est reconnue dans la recherche macroéconomique. Mais ne pas idéaliser — quand un pays crée un stablecoin, il privilégie la souveraineté financière et l’efficacité, pas pour aider les particuliers à faire du profit. Il s’agit plus probablement d’un outil de paiement que d’un actif d’investissement. Donc, de façon rationnelle, ces dynamiques ressemblent davantage à un avantage à long terme pour l’industrie qu’à un simple bouton de marché à court terme. Les véritables bénéficiaires seront probablement l’amélioration globale de la maturité de l’écosystème de paiement numérique. Une petite blague pour finir : lorsque les institutions les plus sérieuses commencent à étudier les outils du « cercle des monnaies », cela montre que ce monde apprend les uns des autres, plutôt que de se remplacer.
—— Zone d’interaction —— 👉 Vas-tu utiliser la stablecoin nationale pour faire des paiements ? 👉 Les stablecoins privés seront-ils comprimés ?#俄罗斯央行研究发行稳定币