USD1 possède actuellement l’avantage le plus sous-estimé, qui est en réalité sa barrière protectrice en matière de market making et de profondeur de marché !

De nombreux stablecoins peuvent augmenter leur émission, mais ils ne parviennent pas à générer un volume de transactions et une profondeur de carnet durables, et finissent par se limiter aux actifs existants. Les utilisateurs les détiennent sans les faire tourner, et lorsque vient le moment de changer, de régler ou d’échanger, ils retournent toujours aux pools de fonds de ces quelques stablecoins historiques.
USD1 est différent : son volume de transactions sur 24 heures a déjà atteint le niveau d’un milliard, ce qui signifie qu’il a intégré les pools de fonds essentiels des market makers et des échanges, et commence à répondre à une demande réelle de rotation. Pour un stablecoin, cette étape est plus cruciale que la simple capitalisation, car la profondeur détermine son utilisabilité, et le volume de transactions indique si quelqu’un l’utilise réellement.
Une fois que l’écosystème de market making sera formé, le coût de remplacement augmentera rapidement. Plus il y aura de paires de trading, plus le carnet sera épais et le slippage faible, et plus les fonds seront enclins à le considérer comme une étape de transit par défaut ; et plus les fonds seront concentrés, plus la profondeur s’épaissira encore. C’est un processus d’auto-renforcement typique : ce n’est pas la narration qui gagne, mais la structure de liquidité.
Ainsi, le point de différenciation de USD1 ne se limite pas à qui offre le rendement le plus élevé, mais à sa capacité à devenir une couche de liquidité difficile à contourner. Lorsque le marché s’habituera à l’utiliser pour l’échange, le règlement ou la mise en garantie, il ne sera plus simplement un actif opérationnel d’une plateforme, mais un pool de fonds de plus en plus difficile à remplacer !
@shawncgeek @ryanfang95
@worldlibertyfi