#WhiteHouseTalksStablecoinYields

Progrès clés dans les discussions sur le rendement des stablecoins à la Maison Blanche, avec les banques montrant les premiers signes de flexibilité — mais l'impasse fondamentale demeure.

Les négociations — cruciales pour faire avancer la loi CLARITY après son blocage au Sénat — portent sur une question : les détenteurs de stablecoins doivent-ils percevoir des rendements similaires à des intérêts ?

Ton de la réunion : le CLO de Ripple a qualifié la session de lundi de « productive, avec un compromis en vue ». Contrairement à la première ronde du 2 février, il s’agissait d’un groupe de travail plus restreint et fermé.
·
Division principale : les banques ont maintenu un « principe d’interdiction » — interdiction totale de tout rendement ou récompense lié à la détention/utilisation de stablecoins. Leur avertissement : permettre des rendements pourrait drainer environ $50 milliards de dépôts du système traditionnel d’ici 2028, impactant « les prêts aux petites entreprises ».

Changement clé : pour la première fois, les banques ont montré une ouverture à « examiner les exemptions proposées ». Bien que la résistance aux récompenses transactionnelles persiste, les discussions se concentrent désormais sur la définition précise des « activités permises ».
· 📜 Statut du projet de loi : la loi CLARITY — déjà adoptée par la Chambre des représentants — désigne la CFTC comme régulateur principal pour la plupart des matières numériques. Elle est maintenant bloquée au sein du Comité bancaire du Sénat. L’administration Trump pousse à une résolution d’ici la fin février.