VANRY pense que la vitesse de traitement des transactions n'est plus la principale force concurrentielle ? Je vais te dire, @vanarchain, ce projet, je pense que la TPS et tout ça, ce n'est vraiment plus un gros enjeu maintenant. Ce n'est pas que la vitesse ne soit pas importante, mais c'est qu'on ne peut plus rivaliser là-dessus, tout le monde est à peu près au même niveau. D'abord, le premier point, aujourd'hui, avec les projets AI+ sur la blockchain, qui se soucie encore de quelques centaines de transactions par seconde ? Les AI veulent vivre tranquillement sur la chaîne, ce qu'ils veulent, c'est que la blockchain "comprenne" l'AI ! Qu'elle ait de la mémoire, qu'elle se souvienne de ce que l'AI a fait ou dit dans le contexte, qu'elle puisse raisonner, aider l'AI à réfléchir, prendre des décisions, et qu'elle puisse se bouger toute seule, sans que l'humain ne la surveille 24h/24, et qu'elle puisse aussi faire des paiements et recevoir de l'argent de façon sérieuse, en étant conforme chez nous comme à l'étranger, sans se faire bloquer à tout bout de champ. Dis-moi, parmi tout ça, quel rapport avec la TPS ? Même si ta TPS atteint des dizaines de milliers par seconde, si la blockchain n'a pas ces fonctionnalités, l'AI ne pourra pas fonctionner, c'est juste une coquille vide qui va vite, sans aucune utilité. VANRY se concentre sur ces choses "vraiment nécessaires pour l'AI", c'est pour ça qu'il ne se fatigue pas à crier tous les jours qu'il est ultra rapide. Ensuite, le deuxième point, franchement, la vitesse dans le Web3, c'est déjà devenu une commodité, qui ne veut pas d'une blockchain qui met deux minutes pour produire un bloc ? Avant, oui, certains réseaux mettaient deux minutes, et celui qui était plus rapide était considéré comme le meilleur, ça attirait du flux. Mais maintenant ? Tu peux sortir n'importe quelle blockchain publique moyenne, et elle confirme en quelques secondes, c'est la norme, la base. Si tu te bases là-dessus pour te différencier, les autres te diront simplement "Ouais, et alors ?", et tu ne pourras pas te démarquer. Et le plus drôle, c'est que certains réseaux, pour se vanter d'être ultra rapides, prennent des risques inconsidérés, sacrifiant stabilité et sécurité, et du coup, ils plantent ou se bloquent tout le temps. L'AI a le plus peur de ça — si le réseau tremble ou se bloque, la tâche est foutue, et ça coûte cher. VANRY, avec ses 3 secondes, ça suffit largement, c'est stable, c'est tout ce qu'il faut, pas besoin de viser 0.1 seconde et de tout faire planter. Ce n'est pas nécessaire, mon frère. Ensuite, troisième point, et c'est celui qui me fatigue le plus : ce qui bloque vraiment l'AI sur la blockchain, ce n'est pas la TPS lente, mais ces vrais points douloureux et relous ! Par exemple, le stockage des données, c'est une folie, l'AI peut avoir quelques GB de données, et stocker ça sur la blockchain, c'est la faillite assurée. Et puis, entre les blockchains, c'est comme si elles se détestaient, les données et les tâches de l'AI ne passent pas, la scalabilité ne suit pas, et la puissance de calcul, pour entraîner ou faire des inférences, nécessite une énorme capacité, que la blockchain ne peut pas gérer avec ses GPU distribués. Le pire, c'est que l'AI ne peut pas utiliser son portefeuille correctement, ni payer ou recevoir de l'argent dans le monde entier, beaucoup de blockchains n'ont même pas pensé à ce besoin. Voilà ce qui est vraiment un obstacle insurmontable ! Ce que VANRY fait maintenant, comme le cross-chain avec Base, myNeutron pour stocker, Kayon pour l'inférence, Flow pour l'automatisation, et les canaux de paiement conformes... ce sont ces choses qui permettent à l'AI de vraiment survivre ! Par rapport à cette compétition sans intérêt du "je suis 0.5 seconde plus rapide que toi", c'est beaucoup plus puissant. Pour un projet comme VANRY, qui se concentre sur l'infrastructure native de l'AI, la TPS, c'est juste une note de passage, 60 points, ça suffit, c'est suffisant. Ce qui est vraiment impressionnant, c'est qu'il résout les vrais problèmes que les développeurs d'AI crient tous les jours, et il permet à l'AI d'être vraiment active sur la chaîne, de faire des choses sur le long terme. Les blockchains traditionnelles qui se vantent de "TPS numéro 1 du monde", elles ne sont pas dans la même course que VANRY, d'un côté, elles se battent pour la vitesse, de l'autre, elles essaient juste de faire survivre l'AI. La différence est énorme haha. 😅😅😅$VANRY #Vanar