L'équipe de $SAN développement vient de rejoindre l'écosystème créateur de X. Cela vaut la peine d'être noté — leur projet précédent $FOREST a atteint un ATH impressionnant de $73 millions, démontrant une capacité d'exécution solide. L'équipe derrière $FOREST montre un vrai talent dans la construction de projets Web3. Avec ce palmarès, le marché devrait prêter une attention particulière à la direction que prendront les développeurs $SAN ensuite.

FOREST1,56%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Degen4Breakfastvip
· 01-19 18:16
ngl $FOREST ce ATH de 73M est vraiment solide, mais cette fois-ci, $SAN peut-il vraiment le reproduire... c'est un peu incertain
Voir l'originalRépondre0
GateUser-bd883c58vip
· 01-18 21:32
ngl $FOREST cette ATH de 73 millions est vraiment impressionnante, mais cette fois-ci, $SAN pourra-t-il inverser la tendance ? On a l'impression qu'à chaque fois on dit que l'équipe est fiable, mais au final...
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroEnjoyervip
· 01-17 05:01
ngl $FOREST , le record historique de 73M est vraiment révélateur du talent de cette équipe... Cependant, il est difficile de dire si cette fois $SAN pourra reproduire ce succès, car l'état d'esprit du marché a beaucoup changé.
Voir l'originalRépondre0
Rugpull幸存者vip
· 01-17 04:59
En faillite mais toujours persévérant... J'ai aussi vu ces 73M de $FOREST, et maintenant ? Il faut voir jusqu'où $SAN pourra aller cette fois-ci
Voir l'originalRépondre0
ZKSherlockvip
· 01-17 04:47
en fait... $73M ATH ne vous dit pas vraiment si ils peuvent réellement exécuter des primitives cryptographiques, n'est-ce pas ? comme tout le monde fait du battage sur leur expérience, mais personne ne pose de questions sur leurs hypothèses de confiance ou leur surcharge computationnelle, à vrai dire
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler