La mainstreamisation du Bitcoin : une transformation historique allant du scepticisme à l'acceptation

Autrefois ridiculisé par l’élite financière, le Bitcoin s’est aujourd’hui transformé en une partie intégrante de l’infrastructure économique. Ce changement spectaculaire ne se limite pas à une hausse des prix des actifs, mais signifie également que la perception des personnes les plus influentes dans le monde a fondamentalement changé.

Signaux importants que le changement d’attitude dans le secteur financier indique

En observant le parcours du PDG de JP Morgan Chase, Jamie Dimon, on peut voir à quel point ce changement est clair. En 2017, il critiquait fortement le Bitcoin et n’autorisait même pas ses employés à en faire le commerce. Cependant, aujourd’hui, JP Morgan propose des produits liés au Bitcoin à ses clients, et Dimon lui-même participe régulièrement à des panels de l’industrie. Bien que sa prudence personnelle subsiste, la position de l’institution a connu un tournant majeur.

De même, Larry Fink, le leader de BlackRock, l’une des plus grandes sociétés de gestion d’actifs au monde, considérait autrefois le Bitcoin comme un indicateur de blanchiment d’argent. Mais en quelques années, la situation a changé : BlackRock a lancé un ETF Bitcoin et a officiellement positionné l’actif numérique comme de « l’or électronique ».

Approfondissement de la perception par les autorités politiques

Jerome Powell, président de la Réserve fédérale, a longtemps adopté une posture défensive vis-à-vis du Bitcoin. Mais aujourd’hui, la banque centrale surveille de près le rôle du Bitcoin sur le marché et analyse même la relation de concurrence avec les métaux précieux. Ce changement d’attitude indique une évolution vers une reconnaissance stratégique de son importance, plutôt qu’une simple tolérance.

Transformation convaincante des entrepreneurs

Michael Saylor est aujourd’hui un défenseur majeur du Bitcoin, mais en 2013, il avait une vision différente. À l’époque, il pensait que la durée de vie du Bitcoin serait limitée. Aujourd’hui, MicroStrategy, dirigée par Saylor, détient la plus grande quantité de Bitcoin parmi les entreprises publiques (plus de 636 000 coins), et Saylor lui-même est devenu une voix influente dans l’industrie.

Les investisseurs comme Mark Cuban suivent également cette trajectoire. Autrefois sceptique, il considérait le Bitcoin et la banane comme équivalents, mais aujourd’hui, il participe activement à l’écosystème des crypto-actifs. Il détient du Bitcoin et conseille des entreprises de blockchain, montrant ainsi un engagement concret.

Évolutions au sein des dirigeants politiques

Donald Trump, qui rejetait autrefois la volatilité du Bitcoin, aurait, selon des rapports, approfondi ses relations avec des partenaires de l’industrie et reconnu la signification stratégique des actifs numériques d’ici 2024.

Stratégie d’accumulation au niveau gouvernemental

Le changement le plus symbolique est la stratégie d’accumulation progressive de Bitcoin par différents gouvernements. Les États-Unis sont désormais le plus grand détenteur de Bitcoin, suivis par la Chine. Ces avoirs proviennent initialement de confiscations par les forces de l’ordre ou d’activités minières, mais il est important de noter que la politique évolue d’une réglementation totale vers une accumulation et une recherche graduelles.

Pourquoi cette transformation était inévitable

Le passage du scepticisme à l’acceptation était inévitable. Divers facteurs, tels que la nécessité économique, l’intérêt pour la technologie ou la crainte d’exclusion du marché, ont favorisé ce changement. Même ceux qui avaient autrefois rejeté le Bitcoin en sont venus à la même conclusion : cet actif numérique existe bel et bien, et il est impossible de l’ignorer.

Le fait que le Bitcoin, autrefois confronté à la critique et au doute, soit aujourd’hui largement reconnu par les institutions financières traditionnelles et les gouvernements, confirme, comme le souligne Anthony Pompliano, la validité de l’idée que, avec le temps, tout le monde finira par comprendre. Ce processus de transformation ne se limite pas à une simple acceptation du marché, mais reflète un changement fondamental dans la perception de la structure de l’économie mondiale.