La interdiction de l'extraction en Chine changera-t-elle le cours du Bitcoin en 2026 ? Comprenez cette divergence importante

La divergence, qu’est-ce que cela signifie pour le marché du Bitcoin maintenant

Le marché du Bitcoin entre dans l’année 2026 pleine de contradictions, qui pourraient avoir une importance clé pour la trajectoire future du prix. Qu’est-ce que cette divergence signifie exactement ? Il s’agit d’une situation où différents segments du marché envoient des signaux contradictoires – d’une part une pression vendeuse, de l’autre des achats par de gros acteurs.

Bitcoin (BTC) est actuellement coté à 90,78K$, avec une variation sur 24 heures de -0,32 %, et son comportement chez les investisseurs est clairement mitigé. La part de l’offre en hausse est passée de 98 % avant la vente de septembre à environ 63 % aujourd’hui, ce qui indique un stress réel parmi les détenteurs. L’indicateur NUPL (Net Unrealized Profit/Loss) s’enfonce dans le territoire des pertes nettes, suggérant un scénario classique de capitulation.

Cependant, c’est ici qu’apparaît cette divergence mentionnée – le marché envoie simultanément des signaux haussiers et baissiers, ce qui pourrait complètement changer la perspective pour les mois à venir.

La Chine resserre la vis : les coupures de puissance d’extraction étouffent le Bitcoin

Le principal catalyseur de la faiblesse actuelle du BTC sont les actions réglementaires en Chine. Les autorités ont de nouveau renforcé les restrictions sur le minage de cryptomonnaies, et des actions spécifiques dans la région du Xinjiang ont conduit à la coupure d’environ 1,3 GW de puissance de calcul – soit la déconnexion de 400 000 appareils d’extraction.

Les conséquences sont directes et mesurables. Le hashrate du Bitcoin est passé de 1,12 milliard TH/s à 1,07 milliard TH/s en seulement sept jours – une baisse d’environ 8 %. Cela affaiblit temporairement la sécurité du réseau et augmente la vulnérabilité à d’éventuelles attaques. Étant donné que la Chine contrôle environ 14 % de la puissance de calcul totale du réseau, ce type d’actions régionales augmente immédiatement la pression vendeuse sur l’ensemble du marché.

Les mineurs vendent, les détenteurs à long terme reculent

Les données en chaîne confirment ce scénario. Les bourses asiatiques montrent une dominance constante de la vente nette au comptant tout au long du quatrième trimestre. La position nette des mineurs est passée dans le rouge, ce qui suggère que la marge bénéficiaire des mineurs est de plus en plus comprimée – les obligeant à vendre pour limiter leurs pertes.

En même temps, les détenteurs à long terme (LTH) réduisent leurs positions, et l’activité de vente a augmenté ces dernières semaines. Ce mouvement provient principalement d’Asie, où la combinaison des actions réglementaires et de la pression macroéconomique force différents groupes à des ventes forcées.

Les institutions ne se retirent pas – c’est ici que réside la clé de la divergence

Voici où la divergence prend tout son sens. Alors que les bourses asiatiques montrent une pression vendeuse dominante, les ETF Bitcoin spot américains ont enregistré leur plus forte afflux en plus d’un mois – 457 millions de dollars ont été investis en une seule journée.

Cette divergence est critique. Elle suggère que lorsque les petits acteurs et les vendeurs forcés quittent leurs positions, de grands acteurs institutionnels continuent d’acheter. L’attitude haussière parmi les gros joueurs reste intacte, ce qui indique que cette correction actuelle devrait être perçue davantage comme un reset sain que comme une spirale de panique alimentée par la peur.

Qu’est-ce que tout cela signifie pour les perspectives 2026 ?

Les perspectives du Bitcoin en 2026 seront définies par ce chapitre fondamental : vente forcée alimentée par la régulation asiatique et la pression des mineurs contre une absorption durable du capital institutionnel.

La vente forcée (w contrairement à la panique) pourrait en réalité poser de meilleures bases pour la croissance. Lorsque de grandes institutions achètent lors d’une pression due à la régulation, et non lors d’une panique, cela crée un scénario où la faiblesse est rapidement absorbée. Que signifie concrètement cette divergence ? Que les batailles pour le Bitcoin pourraient être plus planifiées et moins chaotiques que les cycles précédents.

La clé sera de surveiller si les flux vers les ETF continueront ou si la pression de vente asiatique s’étendra ou diminuera. Si les institutions continuent d’acheter lors de baisses régulières, cette divergence pourrait devenir un point de retournement pour le BTC dans la seconde moitié de 2026.