2026-01-12 14:37:10

Il y a une idée que je souhaite discuter avec vous — lorsque nous détenons du BNB et participons à la construction de l'écosystème d'une plateforme d'échange majeure, ne sommes-nous pas en réalité de petits actionnaires ?

Réfléchissez-y : vous ne faites pas simplement du trading de Meme coins, mais contribuez réellement au développement de cette blockchain. Participer aux applications écologiques, utiliser les outils en chaîne, fournir de la liquidité, participer à la gouvernance… toutes ces actions favorisent la croissance de l'ensemble du système.

Posséder des tokens n'est pas seulement une preuve d'investissement, c'est aussi une combinaison de droits de participation, de droits aux bénéfices et de droits de parole. D’un certain point de vue, la logique des détenteurs de BNB n’est pas différente de celle des actionnaires d’une entreprise — ils partagent tous les dividendes de la croissance de l’écosystème par le biais de leur contribution en capital. 🫡

Qu’en pensez-vous ? S’agit-il d’une détention à long terme de BNB pour participer à l’écosystème, ou avez-vous d’autres plans ?

BNB1,9%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

TooScaredToSell

· 01-15 12:35

Cette logique est effectivement valable, mais la question clé est : l'écosystème est-il vraiment en croissance ? Ou pense-t-on simplement qu'il y a une croissance parce que le prix des tokens a augmenté ?

Voir l'originalRépondre0

VitalikFanboy42

· 01-13 09:07

C'est ce qu'on dit, mais en réalité, la plupart des gens ne font que parier sur la hausse ou la baisse des prix, qui se soucie vraiment de la construction de l'écosystème ?

Voir l'originalRépondre0

SignatureAnxiety

· 01-12 23:33

Honnêtement, cet angle est plutôt innovant, mais la métaphore des actionnaires est un peu trop idéalisée... Combien de personnes peuvent réellement participer à la gouvernance ? La plupart des gens se contentent de détenir des tokens en attendant leur valorisation.

Voir l'originalRépondre0

FundingMartyr

· 01-12 15:05

En écoutant, je commence à me faire un peu laver le cerveau par toi, mais je ne peux pas non plus tout nier... BNB est vraiment différent Le fait de détenir à long terme, c'est ça, de toute façon je ne peux pas m'enfuir

Voir l'originalRépondre0

SigmaBrain

· 01-12 15:01

Cette logique est cohérente, mais le point clé reste de savoir si l'écosystème pourra vraiment démarrer. Je possède toujours du BNB en stock, mais pour être honnête, participer à la gouvernance ou autre, c'est surtout une forme d'auto-illusion. C'est déjà une mentalité de petit actionnaire, il ne manque plus que le droit de vote réel. Ceci dit, n'y a-t-il pas déjà de nombreux exemples d'écosystèmes crypto qui ont fait faillite ? Tout dépend du prix du jeton, mon frère.

Voir l'originalRépondre0

SchrödingersNode

· 01-12 14:58

Réveillez-vous, petits actionnaires ? Je pense que vous êtes plutôt de petits légumes. Cette logique semble plutôt séduisante, mais j'ai vu trop d'histoires dans le monde des cryptomonnaies pour me laisser berner. On appelle ça une construction d'écosystème, mais en réalité, c'est juste prendre le relais. La bourse vous coupe l'herbe sous le pied, pas de pitié.

Voir l'originalRépondre0

liquiditea_sipper

· 01-12 14:58

D'accord, cette perspective est effectivement nouvelle, mais je préfère toujours accumuler BNB à long terme sans y toucher, et laisser les gros investisseurs s'occuper des affaires de l'écosystème.

Voir l'originalRépondre0

FOMOmonster

· 01-12 14:53

Cette logique semble correcte, mais il faut encore voir si la plateforme d'échange est fiable... BNB n'est effectivement pas mauvais, mais en ce qui concerne le pouvoir de décision réel dans la gouvernance, pour être honnête, c'est toujours la plateforme d'échange qui décide.

Voir l'originalRépondre0

LuckyBearDrawer

· 01-12 14:53

Hé, c'est un peu logique, mais ça semble un peu trop romancé. D'ailleurs, un vrai actionnaire peut-il être aussi rapide que nous pour rejeter la faute ? Quand le prix des crypto-monnaies chute violemment, c'est nous qui devons en porter la responsabilité. Je préfère toujours accumuler à long terme, mais ne comptez pas sur moi pour participer à la gouvernance, je suis trop paresseux pour me compliquer la vie.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus