Buffett a dépensé 25 millions de dollars en 1972 pour acquérir See's Candies, et la logique derrière cet investissement mérite d'être analysée.
Ce qui a réellement de la valeur, ce n'est pas les bonbons eux-mêmes, mais le pouvoir de fixation des prix.
À chaque Saint-Valentin, la campagne marketing de See's est immanquable — "culpabilité, culpabilité, culpabilité". Les hommes doivent sortir de l'autoroute en voyant la publicité. C'est ça, la puissance de la marque.
Imaginez, quelqu'un dirait-il à son partenaire "Chéri, cette année, j'ai acheté le moins cher" ? Absolument pas. C'est pourquoi See's peut continuer à augmenter ses prix — les consommateurs n'achètent pas simplement des bonbons, ils achètent une émotion et un engagement de marque.
Le résultat est évident : après le 26 décembre, la demande des consommateurs chute brutalement, mais See's a déjà réalisé la majorité de ses revenus annuels. Ce contrôle cyclique du pouvoir de fixation des prix est la véritable barrière protectrice.
Pouvoir de fixation des prix = confiance dans la marque + monopole sur le scénario de consommation. Cette logique est valable dans tous les marchés.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NotFinancialAdviser
· 01-15 03:35
Le cœur du problème, c'est vendre de l'émotion, on gagne beaucoup plus qu'en vendant des bonbons.
Voir l'originalRépondre0
WealthCoffee
· 01-13 22:38
Putain, c'est ça la véritable essence de l'investissement, une fois que tu maîtrises le pouvoir de fixation des prix, tu gagnes de l'argent
Voir l'originalRépondre0
just_vibin_onchain
· 01-12 14:49
Vraiment, c'est pourquoi je regarde la force de la marque du projet lorsque je trade des cryptomonnaies, pas la technologie...
Voir l'originalRépondre0
alpha_leaker
· 01-12 14:42
Putain, c'est pour ça que Buffett a fait fortune pendant que nous achetons encore des bonbons
En gros, c'est vendre de l'anxiété, le pouvoir de fixation des prix est vraiment puissant
La même stratégie d'XYSHI fonctionne aussi dans la crypto, changer de peau et continuer à couper
Voir l'originalRépondre0
WenMoon
· 01-12 14:33
En résumé, il s'agit de vendre une prime émotionnelle, c'est cela la véritable barrière naturelle
Buffett a dépensé 25 millions de dollars en 1972 pour acquérir See's Candies, et la logique derrière cet investissement mérite d'être analysée.
Ce qui a réellement de la valeur, ce n'est pas les bonbons eux-mêmes, mais le pouvoir de fixation des prix.
À chaque Saint-Valentin, la campagne marketing de See's est immanquable — "culpabilité, culpabilité, culpabilité". Les hommes doivent sortir de l'autoroute en voyant la publicité. C'est ça, la puissance de la marque.
Imaginez, quelqu'un dirait-il à son partenaire "Chéri, cette année, j'ai acheté le moins cher" ? Absolument pas. C'est pourquoi See's peut continuer à augmenter ses prix — les consommateurs n'achètent pas simplement des bonbons, ils achètent une émotion et un engagement de marque.
Le résultat est évident : après le 26 décembre, la demande des consommateurs chute brutalement, mais See's a déjà réalisé la majorité de ses revenus annuels. Ce contrôle cyclique du pouvoir de fixation des prix est la véritable barrière protectrice.
Pouvoir de fixation des prix = confiance dans la marque + monopole sur le scénario de consommation. Cette logique est valable dans tous les marchés.