Beaucoup de gens regardent la stablecoin USD1 en se concentrant uniquement sur la volatilité des paires de trading. En réalité, il est plus intéressant d’étudier où va cet argent et comment en tirer profit.



Dans le produit financier d’une plateforme d’échange de premier plan, le USD1 à vue peut offrir un rendement de 20,05 %, mais ce rendement a un plafond — il ne couvre que 0 à 50 000 USD1. Au-delà de cette limite, le rendement chute directement à 0,05 %.

Cela soulève une problématique concrète : si vous souhaitez maximiser vos gains, le défi ne réside pas dans la technique d’opération, mais dans la manière d’obtenir en permanence une quantité suffisante de stablecoins. Se limiter aux produits fixes de la plateforme limite la croissance des utilisateurs.

Ce que fait ListaDAO, c’est briser ce plafond. Elle connecte le USD1 aux modules DeFi tels que le prêt sur la chaîne, Vault, pools de stablecoins, transformant la stablecoin d’un simple intérêt passif sur la plateforme en un actif dynamique pouvant circuler et se combiner dans l’écosystème.

On peut l’imaginer comme un canal principal. Plus d’utilisateurs utilisent ce canal pour configurer leur USD1, plus la demande pour les actifs sous-jacents et les stablecoins est amplifiée. Une demande accrue ouvre des opportunités autour du rendement et de la conception d’incitations.

À ce moment-là, le vote de gouvernance veLISTA devient crucial. Il détermine la direction dans laquelle les ressources d’incitation sont dirigées — vers les protocoles de prêt ou vers les paires de trading de stablecoins, influençant directement vos sources de revenus.

Si vous croyez en cette logique, détenir LISTA ne se limite pas à parier sur la hausse ou la baisse du prix, mais consiste à participer à la répartition des revenus de tout l’écosystème. D’un point de vue, le rendement des stablecoins n’a jamais été le fruit d’un seul produit, mais le résultat d’un effort collectif de tout l’écosystème.
USD1-0,08%
LISTA5,88%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
¯\_(ツ)_/¯vip
· Il y a 8h
Oh là là, c'est ça la stratégie, se prélasser à percevoir des intérêts, c'est pas intéressant. La gouvernance de veLISTA doit vraiment être réfléchie, la direction de l'incitation peut vraiment déterminer le plafond des gains. Le plafond de 50 000 est vraiment un piège, que faire pour les gros investisseurs ? La circulation écologique semble prometteuse, mais j'ai peur que ça devienne encore une nouvelle façon de couper les cheveux en quatre. Je comprends la logique de LISTA, mais je ne sais pas combien de temps cela pourra durer. C'est bien dit, mais l'essentiel reste de voir si les gains en argent réel pourront suivre. Le discours sur le canal est correct, mais qu'en est-il du risque lié aux pools de stablecoins ? Quelqu'un a-t-il fait le calcul ? Si cette fois la votation de veLISTA peut vraiment décider de la répartition des gains, alors participer à la gouvernance vaut vraiment plus que de simplement spéculer sur les cryptos. C'est une collaboration, mais en fin de compte, il faut surtout voir qui a la plus grande puissance de calcul.
Voir l'originalRépondre0
RooftopReservervip
· Il y a 16h
Hé 20 % de rendement avec un plafond de seulement 50 000, ce plafond est vraiment un coup au cœur La logique de LISTA consiste en fait à dynamiser l'argent mort, mais le point clé reste la façon dont la récompense est répartie Le pouvoir de vote de veLISTA est la véritable voix Mais pour être honnête, la durabilité de cet écosystème dépend surtout de la stabilité des actifs en garantie Dans la DeFi, tout ce qu'on peut dire, c'est que le rendement est fictif, une vague de cygnes noirs peut tout faire éclater Plutôt que de chercher à maximiser le rendement, il vaut mieux réfléchir à quand il faudra partir La profondeur du pool de stablecoins est-elle suffisante, si on y met vraiment de l'argent, y aura-t-il des glissades ? C'est ça, la magie du Web3, te faire à la fois joueur et gouverneur, quand ça perd, tout est de ta faute En parlant de ça, posséder du LISTA, c'est peut-être mieux que de copier directement des stablecoins pour gagner passivement L'écosystème semble collaboratif, mais cela ne change pas le destin des jeunes pousses du cercle des cryptos En réalité, tout cela n'est qu'un jeu de redistribution des incitations, qui paraît complexe mais ne l'est pas vraiment
Voir l'originalRépondre0
GasBanditvip
· 01-12 14:56
Cette logique est claire, mais il faut surtout compter sur la capacité de l'écosystème pour soutenir.
Voir l'originalRépondre0
NFT_Therapy_Groupvip
· 01-12 14:54
20%的 rendement semble attrayant, mais en réalité, le plafond de 50w fait échouer tout ça, cette conception est vraiment ingénieuse. Je comprends un peu l'idée de ListaDAO, mais en fin de compte, cela dépend de la façon dont veLISTA vote et répartit, on revient encore à l'ancien schéma des tokens de gouvernance. Honnêtement, je suis plutôt convaincu par le potentiel de développement de l'écosystème DeFi lui-même, plutôt que par ce que peut faire un seul projet de stablecoin.
Voir l'originalRépondre0
SignatureCollectorvip
· 01-12 14:54
Attendez, un plafond de 50 000 ? Ce n'est pas l'échange qui vous suggère de déployer en multi-chaînes ?
Voir l'originalRépondre0
StableGeniusvip
· 01-12 14:39
Regardez... la limite de plafonnement à 50k est une recherche de rente typique des échanges. ils ont dû la nerfer parce qu'autoriser les gens à empiler un rendement infini ferait s'effondrer tout leur modèle. Empiriquement parlant, c'est précisément pour cela que l'infrastructure DeFi est importante — elle brise ce jeu de rareté artificielle.
Voir l'originalRépondre0
PositionPhobiavip
· 01-12 14:30
Cette logique a du sens, cela signifie que les détenteurs de veLISTA détiennent la clé de l'écosystème.
Voir l'originalRépondre0
GamefiHarvestervip
· 01-12 14:29
50000上限卡得真绝,交易所这手法我见多了 --- Le cœur du problème reste la participation à la gouvernance, sinon c'est la corde au cou. --- Cette métaphore du pipeline principal est pas mal, mais combien en ont vraiment profité ? --- Le pouvoir de gouvernance de veLISTA est-il vraiment si pratique ? On a l'impression que ce sont encore les gros détenteurs qui décident. --- C'est bien dit, mais en réalité c'est juste une version rénovée d'un système de points.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt