Les concepts de l'aérospatiale commerciale et des applications d'IA ont récemment suscité une attention considérable sur le marché, mais les divers signaux qui en découlent méritent également une analyse approfondie.
**Observation au niveau des signaux**
Commençons par l'aérospatiale commerciale. Les actions liées à ce concept ont soudainement répondu de manière intensive aux avancées commerciales, ce qui en soi révèle certaines dynamiques du marché. Certaines entreprises leaders ont clairement indiqué que leur activité principale n'incluait pas l'aérospatiale commerciale, tandis que d'autres ont confirmé des revenus liés à cette activité — cette différenciation reflète en réalité la présence de régulations et de rappels de risques. De plus, l'apparition d'annonces de réduction de participation par les principaux actionnaires semble tempérer le marché.
Du côté des applications d'IA, un phénomène similaire est observable. Prenons l'exemple des actions liées aux matériaux pour puces IA, qui ont été parmi les premiers à doubler cette année. Leur suspension pour vérification a attiré une attention accrue du marché. Après une hausse continue importante, cette "pause soudaine" est souvent interprétée comme un signal de risque.
Mais la question est : cela signifie-t-il que la popularité de ces deux directions va bientôt diminuer ?
**Relation dialectique entre tendance et refroidissement**
Du point de vue de la dynamique du marché, le volume des transactions pour le concept d'aérospatiale commerciale a déjà dépassé plusieurs milliers de milliards. En comparaison, le secteur des modules optiques, autrefois favori du marché, ne représente qu'environ 1500 milliards. Cette comparaison suffit à illustrer la situation — le secteur qui mobilise actuellement le plus de fonds et de regroupements d'investisseurs se reflète directement dans ces chiffres.
La compréhension clé est la suivante : après une forte hausse, l'apparition de divers messages négatifs n'est pas tant un signal de baisse, mais plutôt une alerte de risque et un retour à la rationalité du marché. Une correction à court terme ou une stagnation horizontale sont justement des formes normales de la poursuite de la tendance, et non des signes d'inversion.
On peut comprendre cette logique en regardant l'évolution du concept de modules optiques l'année dernière. Après une oscillation à un niveau élevé, une nouvelle hausse ou une correction suivie d'une reprise renforcée sont des rythmes courants dans la spéculation collective, et non des phénomènes anormaux.
**Règles de changement du cycle de fonds**
Un phénomène important à noter : les actifs qui ont connu une forte hausse cette année ne sont souvent pas ceux qui ont dominé l'année dernière ; de même, les tendances chaudes de cette année pourraient ne pas être celles de l'année suivante. Ce cycle de transition reflète en réalité un processus dynamique où le marché cherche à identifier les perspectives de croissance les plus sûres.
Ainsi, suivre les flux de capitaux et l'évolution des tendances est plus important que de s'attarder sur les fluctuations à court terme. Il ne faut pas attendre que la tendance passe pour acheter en haut.
**Un autre regard sur la direction des applications d'IA**
Bien que la performance récente de l'IA soit également forte, la reconnaissance actuelle reste encore dans une phase de concentration progressive des fonds, loin d’un véritable pic. En particulier, avec l’attente de la prochaine itération des grands modèles nationaux, cette direction pourrait encore avoir beaucoup d’histoires à raconter cette année. Considérée comme l’année de l’application de l’IA, cette tendance représente déjà une certaine certitude quant à l’avenir.
**Jugement sur le marché à venir**
Concernant l’indice, dans un contexte de hausse continue, il est tout à fait plausible de continuer à pousser ou de voir une correction. L’essentiel est de savoir si le volume et le prix restent en croissance saine. Si l’indice monte mais que le volume ne suit pas, une divergence pourrait entraîner une consolidation à haut niveau ou une correction modérée. Cependant, cette correction ne signifie pas la fin de la tendance, mais simplement une étape normale dans le cycle.
L’état d’esprit actuel devrait être : tant que la tendance est là, il n’est pas nécessaire d’être activement baissier. Une correction est normale, et une poursuite de la hausse est également soutenue par la logique. Lorsqu’un vrai signal de risque apparaîtra, le temps de réagir sera encore suffisant. Il vaut mieux participer selon son propre rythme plutôt que de craindre de manquer une opportunité potentielle.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ImpermanentPhilosopher
· Il y a 13h
5 000 milliards contre 150 milliards, cette différence n'est vraiment pas une blague... Il faut vraiment suivre le mouvement des fonds, ne pas attendre que le sujet chaud refroidisse pour regretter.
Je ressens toujours cette même logique : quand ça monte trop, ça doit redescendre, et quand ça baisse, on dit que c'est une correction saine... En gros, personne ne peut vraiment gagner d'argent.
L'année dernière, c'était les modules optiques, cette année l'IA dans l'aérospatial, et l'année prochaine, ce sera quoi ? Les fonds tournent comme ça, on n'est que des spectateurs.
Attends, ce chiffre de 5000 milliards d'euros de volume de transactions, est-ce que c'est vrai ? On dirait que cette fois encore, ils vont couper la laine sur le dos des investisseurs.
L'augmentation simultanée du volume et du prix, c'est quoi ce truc ? C'est juste un jeu entre les gros manipulateurs qui tirent les ficelles et les pigeons qui encaissent.
J'ai écouté sérieusement, mais je pense toujours que le signal de risque est là, visible. Est-ce qu'on ne peut pas voir que les suspensions et les enquêtes sont là pour alerter ?
Voir l'originalRépondre0
DeepRabbitHole
· 01-12 14:45
Ah là là, encore cette vieille logique, quand ça monte trop, une petite correction, et on dit que c’est le rythme normal ? Je n’ai pas l’impression que cette fois soit différente...
---
L’engouement pour l’espace commercial à 5000 milliards, est-ce vraiment le cas ? On dirait que tout le monde est submergé par des voix disant qu’on s’est fait couper la laine sur le dos.
---
D’accord, je ne chase pas le haut ni le bas, je joue selon le rythme, de toute façon, manquer cette opportunité ne sera pas une perte, si je gagne, je gagne.
---
En ce qui concerne la mise à niveau des grands modèles nationaux, il y a encore de la place pour l’imagination, mais il faut voir comment cela se concrétise par la suite.
---
Il faut vraiment surveiller de près la divergence entre le volume et le prix, sinon, être piégé à un haut niveau, ce n’est pas une blague.
---
Sans parler d’autre chose, le point de vue sur la conversion du cycle de fonds est quand même intéressant, il faut suivre de près la rotation des tendances.
---
L’analyse semble assez rationnelle, mais quand le marché sera-t-il rationnel...
Voir l'originalRépondre0
AirdropChaser
· 01-12 14:38
Le concept de l'aérospatiale représente un marché de 5 000 milliards, alors que les modules optiques ne représentent que 1 500 milliards. Cette différence permet de voir immédiatement qui est plus chaud
L'opération de suspension et de vérification n'est pas tant un signal de baisse qu'une simple oscillation normale, tout comme les modules optiques l'ont traversé l'année dernière
Les fonds se tournent d'année en année, et ce qui est une tendance cette année pourrait ne plus intéresser personne l'année prochaine. Le plus important est de ne pas toujours penser à acheter au plus bas
La divergence entre le volume et le prix est ce qu'il faut vraiment surveiller. La hausse n'a pas peur, mais si le volume de transactions ne suit pas ? Là, il faut vraiment faire attention
Tant que la tendance est là, ne t'inquiète pas pour rien. Les ajustements sont tout à fait normaux. Si quelque chose de grave arrive, le temps de réagir sera suffisant. Plutôt que de s'inquiéter, il vaut mieux regarder où vont les flux de capitaux
Voir l'originalRépondre0
SilentAlpha
· 01-12 14:30
Hmm... cette vague de stratégies dans l'aérospatiale et l'IA, c'est en fait juste un mouvement de capitaux.
Mais il faut vraiment surveiller la divergence entre le volume et le prix, ce qu'on redoute, c'est une surévaluation virtuelle.
Voir l'originalRépondre0
SocialAnxietyStaker
· 01-12 14:30
Encore cette logique : refroidissement = consolidation, consolidation = continuation de la hausse. Ça semble très raisonnable mais... vrai ou faux
En résumé, ne pas paniquer, attendre que le bruit passe et continuer à foncer
Pour l'aérospatiale, je vois que même après l'annonce de réduction de participation, certains continuent à raconter des histoires, ça demande une force mentale énorme
Un volume d'échanges de 5000 milliards est vraiment impressionnant, mais ce que le volume peut produire... vous verrez
Si l'application de l'IA est vraiment la première année, alors comment expliquer l'année dernière, où chaque année il y a de nouvelles histoires, n'est-ce pas
Voir l'originalRépondre0
SmartContractPhobia
· 01-12 14:28
Honnêtement, cette vague de spéculation sur l'aérospatiale et l'IA est peut-être un peu excessive
---
Un volume de transactions de 5 000 milliards d'euros semble impressionnant, mais les principaux actionnaires réduisent tous leurs positions
---
Une correction ≠ un retournement, c'est vrai, mais le problème c'est qu'il faut du capital pour voir ce jour arriver
---
Attendez, on ose dire que la tendance est toujours là alors qu'on suspend la cotation pour vérification ? Ça me paraît un peu risqué
---
L'anticipation d'une itération et d'une mise à niveau du grand modèle national, combien de temps cette histoire peut-elle durer ? Vraiment difficile à dire
---
Une hausse simultanée du volume et du prix est saine, mais cette amplitude semble un peu problématique en ce moment
---
N'attendez pas que le sujet chaud soit passé pour acheter à découvert, mais est-ce que prendre le risque maintenant n'est pas aussi risqué ?
---
Le flux de capitaux s'accélère, c'est vrai, mais cela signifie aussi que le risque augmente, non ?
---
Regarder le chemin parcouru par les modules optiques l'année dernière, et faire la même chose dans l'aérospatiale cette année ? Ce n'est pas si simple
---
Un recul à court terme est normal, je le crois, mais quand y aura-t-il un vrai signal de retournement ?
Les concepts de l'aérospatiale commerciale et des applications d'IA ont récemment suscité une attention considérable sur le marché, mais les divers signaux qui en découlent méritent également une analyse approfondie.
**Observation au niveau des signaux**
Commençons par l'aérospatiale commerciale. Les actions liées à ce concept ont soudainement répondu de manière intensive aux avancées commerciales, ce qui en soi révèle certaines dynamiques du marché. Certaines entreprises leaders ont clairement indiqué que leur activité principale n'incluait pas l'aérospatiale commerciale, tandis que d'autres ont confirmé des revenus liés à cette activité — cette différenciation reflète en réalité la présence de régulations et de rappels de risques. De plus, l'apparition d'annonces de réduction de participation par les principaux actionnaires semble tempérer le marché.
Du côté des applications d'IA, un phénomène similaire est observable. Prenons l'exemple des actions liées aux matériaux pour puces IA, qui ont été parmi les premiers à doubler cette année. Leur suspension pour vérification a attiré une attention accrue du marché. Après une hausse continue importante, cette "pause soudaine" est souvent interprétée comme un signal de risque.
Mais la question est : cela signifie-t-il que la popularité de ces deux directions va bientôt diminuer ?
**Relation dialectique entre tendance et refroidissement**
Du point de vue de la dynamique du marché, le volume des transactions pour le concept d'aérospatiale commerciale a déjà dépassé plusieurs milliers de milliards. En comparaison, le secteur des modules optiques, autrefois favori du marché, ne représente qu'environ 1500 milliards. Cette comparaison suffit à illustrer la situation — le secteur qui mobilise actuellement le plus de fonds et de regroupements d'investisseurs se reflète directement dans ces chiffres.
La compréhension clé est la suivante : après une forte hausse, l'apparition de divers messages négatifs n'est pas tant un signal de baisse, mais plutôt une alerte de risque et un retour à la rationalité du marché. Une correction à court terme ou une stagnation horizontale sont justement des formes normales de la poursuite de la tendance, et non des signes d'inversion.
On peut comprendre cette logique en regardant l'évolution du concept de modules optiques l'année dernière. Après une oscillation à un niveau élevé, une nouvelle hausse ou une correction suivie d'une reprise renforcée sont des rythmes courants dans la spéculation collective, et non des phénomènes anormaux.
**Règles de changement du cycle de fonds**
Un phénomène important à noter : les actifs qui ont connu une forte hausse cette année ne sont souvent pas ceux qui ont dominé l'année dernière ; de même, les tendances chaudes de cette année pourraient ne pas être celles de l'année suivante. Ce cycle de transition reflète en réalité un processus dynamique où le marché cherche à identifier les perspectives de croissance les plus sûres.
Ainsi, suivre les flux de capitaux et l'évolution des tendances est plus important que de s'attarder sur les fluctuations à court terme. Il ne faut pas attendre que la tendance passe pour acheter en haut.
**Un autre regard sur la direction des applications d'IA**
Bien que la performance récente de l'IA soit également forte, la reconnaissance actuelle reste encore dans une phase de concentration progressive des fonds, loin d’un véritable pic. En particulier, avec l’attente de la prochaine itération des grands modèles nationaux, cette direction pourrait encore avoir beaucoup d’histoires à raconter cette année. Considérée comme l’année de l’application de l’IA, cette tendance représente déjà une certaine certitude quant à l’avenir.
**Jugement sur le marché à venir**
Concernant l’indice, dans un contexte de hausse continue, il est tout à fait plausible de continuer à pousser ou de voir une correction. L’essentiel est de savoir si le volume et le prix restent en croissance saine. Si l’indice monte mais que le volume ne suit pas, une divergence pourrait entraîner une consolidation à haut niveau ou une correction modérée. Cependant, cette correction ne signifie pas la fin de la tendance, mais simplement une étape normale dans le cycle.
L’état d’esprit actuel devrait être : tant que la tendance est là, il n’est pas nécessaire d’être activement baissier. Une correction est normale, et une poursuite de la hausse est également soutenue par la logique. Lorsqu’un vrai signal de risque apparaîtra, le temps de réagir sera encore suffisant. Il vaut mieux participer selon son propre rythme plutôt que de craindre de manquer une opportunité potentielle.