Lorsque la présentation de Silicon Valley rencontre la réalité : un fondateur de la tech entre dans une conversation sur Bitcoin avec quelqu'un d'une communauté qui prospère depuis des siècles sans intermédiaires financiers.

Le gars de la startup : "La technologie de registre décentralisé permet des transactions sans confiance à travers les frontières sans autorité centrale."

La réponse : "Nous gérons le bétail et les accords commerciaux sans banques depuis des générations. Quel est le problème que vous résolvez ?"

Voici le truc—parfois, le récit crypto devient tellement axé sur la supériorité technologique qu'il rate ce que les communautés ont déjà : des systèmes basés sur la transparence, la réputation et les relations directes.

Je ne dis pas que la crypto n'a pas de mérite. Mais le cadre de référence est important. Quand vous faites la promotion de la "liberté financière" à quelqu'un qui opère déjà en dehors du système bancaire traditionnel, il vaut peut-être mieux écouter en premier. L'hypothèse que tout le monde doit être intégré à l'écosystème blockchain ignore les solutions existantes qui fonctionnent sur le terrain.

La véritable innovation n'est pas seulement la technologie. C'est comprendre pourquoi quelqu'un pourrait ne pas en avoir besoin.