Le fondateur d'Ethereum a exprimé des préoccupations critiques concernant les vulnérabilités structurelles intégrées dans les conceptions de stablecoins décentralisés. Alors que la décentralisation devait atténuer les risques systémiques, des défis fondamentaux persistent en pratique.

Le problème central ? Maintenir des ancrages en dollars sur de longues périodes reste fondamentalement fragile. Les stablecoins décentralisés subissent une pression constante lors des stress de marché, et les mécanismes de rééquilibrage peuvent échouer au moment où ils comptent le plus.

Il y a aussi le problème de l'oracle. Malgré les efforts de décentralisation, l'infrastructure de flux de prix représente toujours une surface d'attaque de grande valeur. Avec un capital suffisant déployé stratégiquement, les réseaux d'oracles peuvent être capturés ou manipulés — un risque qui n'a pas été suffisamment résolu par les conceptions actuelles.

Ce ne sont pas des cas marginaux. Ce sont des défis structurels inhérents qui nécessitent plus que la simple décentralisation des composants ; ils exigent une refonte de la façon dont nous architecturons la stabilité à grande échelle.