Les ambitions d'ADI Chain ne consistent pas à satisfaire les utilisateurs de cryptomonnaies d'aujourd'hui, mais à construire une infrastructure pour le demain des gens ordinaires.
Imaginez — l'argent, l'identité, les enregistrements, les paiements, ces systèmes que nous utilisons chaque jour, migrés tous sur la blockchain, sans processus complexe, sans craindre les risques. Cela peut sembler un peu de science-fiction, mais c'est précisément ce que fait ADI Chain.
La différence clé réside dans sa conception initiale : collaborer en profondeur avec les gouvernements et les institutions, en partant de la conformité et des besoins réels, pour créer une infrastructure blockchain largement acceptée. Ce n'est pas un projet de niche pour les geeks, mais une solution technologique pour le cadre institutionnel de demain. L'inclusion financière, la vérification d'identité, les paiements transfrontaliers et d'autres scénarios d'application concrète sont tous pris en compte.
Cette approche représente une certaine direction pour le développement de la prochaine génération de blockchain — pas une opposition au système traditionnel, mais une véritable fusion basée sur la transparence, l'efficacité et la sécurité.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WalletDoomsDay
· 01-15 13:27
Tu réfléchis trop, l'essentiel est de savoir si cela peut vraiment se concrétiser.
Voir l'originalRépondre0
NftRegretMachine
· 01-15 05:45
Les termes « infrastructure conforme » sont devenus ennuyeux, mais l'essentiel est de savoir si cela peut réellement se concrétiser.
---
Plutôt que de parler d'intégration, il faudrait parler de compromis, mais peut-être que c'est la réalité.
---
C'est bien dit, mais on craint encore une fois que ce ne soit qu'une spéculation pour faire monter les prix.
---
La coopération avec les agences gouvernementales offre effectivement un potentiel d'imagination, mais tout dépend de la manière dont cela sera réalisé.
---
Les gens ordinaires ne se soucient pas vraiment des systèmes en chaîne, ils veulent juste que ce soit moins cher.
---
L'idée est bonne, mais il y a trop de concurrence, pourquoi choisir adi ?
---
Le terme « infrastructure » est tellement utilisé qu'il est usé, attendons qu'il se concrétise réellement avant de faire du bruit.
---
C'est intéressant, au moins ce n'est pas aussi fou que les projets précédents.
---
Se faire une identité vérifiée, c'est ça la compétence. Aujourd'hui, tout n'est que théorie.
---
Ne pas s'opposer au système traditionnel pourrait en fait nous rendre encore plus dépendants de celui-ci.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSobber
· 01-15 02:30
Collaborer avec le gouvernement... ça sonne bien, mais une fois mis en œuvre, est-ce qu'on ne risque pas de transformer ça en une autre entité centralisée sous contrôle ?
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· 01-14 13:38
Oh là là, encore un projet "pour changer le monde", cette fois-ci pour vouloir embrasser le gouvernement ?
Voir l'originalRépondre0
DataOnlooker
· 01-12 14:06
La voie de la conformité, c'est joli à dire, mais peut-elle vraiment être mise en œuvre ?
Voir l'originalRépondre0
Fren_Not_Food
· 01-12 14:06
Honnêtement, la collaboration avec le gouvernement est un peu incertaine, cela dépend de la manière dont nous collaborons...
Voir l'originalRépondre0
FUD_Vaccinated
· 01-12 14:03
Ce discours semble convaincant, mais la conformité est toujours une épée à double tranchant dans la cryptographie.
Travailler avec le gouvernement permet-il vraiment d'éviter les risques ? Qu'a prouvé l'histoire ?
Voir l'originalRépondre0
fren.eth
· 01-12 14:02
Hmm... Collaborer avec le gouvernement semble une bonne idée, mais peut-on vraiment leur faire confiance ?
Voir l'originalRépondre0
DeadTrades_Walking
· 01-12 13:48
Honnêtement, je trouve que cette façon de voir les choses paraît un peu trop idéaliste
Plutôt que de parler de collaboration, il s'agit en réalité d'être sous contrôle. Peut-on vraiment réaliser une migration sans faille ?
La conformité est souvent une excuse pour couper l'innovation.
Voir l'originalRépondre0
SerumSqueezer
· 01-12 13:38
C'est joli à entendre, mais j'ai trop entendu parler de cette collaboration avec le gouvernement, et au final, ce n'est qu'une régulation stricte.
Les ambitions d'ADI Chain ne consistent pas à satisfaire les utilisateurs de cryptomonnaies d'aujourd'hui, mais à construire une infrastructure pour le demain des gens ordinaires.
Imaginez — l'argent, l'identité, les enregistrements, les paiements, ces systèmes que nous utilisons chaque jour, migrés tous sur la blockchain, sans processus complexe, sans craindre les risques. Cela peut sembler un peu de science-fiction, mais c'est précisément ce que fait ADI Chain.
La différence clé réside dans sa conception initiale : collaborer en profondeur avec les gouvernements et les institutions, en partant de la conformité et des besoins réels, pour créer une infrastructure blockchain largement acceptée. Ce n'est pas un projet de niche pour les geeks, mais une solution technologique pour le cadre institutionnel de demain. L'inclusion financière, la vérification d'identité, les paiements transfrontaliers et d'autres scénarios d'application concrète sont tous pris en compte.
Cette approche représente une certaine direction pour le développement de la prochaine génération de blockchain — pas une opposition au système traditionnel, mais une véritable fusion basée sur la transparence, l'efficacité et la sécurité.