Votre point de vue n'est pas dénué de fondement, mais un détail mérite d'être réexaminé. À l'époque, MySpace et Hi5 étaient solidement établis dans le domaine des réseaux sociaux, mais Facebook est arrivé et a changé la donne. À cette époque, X n'était pas encore lancé, et maintenant il est devenu un outsider du trafic.

Cette logique s'applique également à l'écosystème crypto. Les plateformes qui semblent invincibles ne le sont pas éternellement. Tout produit qui reste immobile court le risque d'être renversé par la prochaine génération d'innovations. Les nouveaux acteurs peuvent attirer les utilisateurs avec une meilleure expérience utilisateur, des coûts plus faibles ou des mécanismes plus innovants.

L'essentiel est que le produit lui-même puisse continuer à évoluer et à s'optimiser. Celui qui pourra s'adapter le plus rapidement aux changements du marché pourra maintenir sa position. L'histoire nous montre que le monopole n'est pas éternel.